LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 32/679

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2500752(TA80-2500752)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par l'Observatoire économique et social de la protection animale (OESPA) d'un recours en excès de pouvoir contre un refus de communication de documents administratifs, fondé sur l'article L. 311-1 du code des relations entre le public et l'administration. En cours d'instance, l'administration a communiqué les documents sollicités, ce qui a conduit le tribunal à inviter le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions. Faute de réponse dans le délai d'un mois imparti, l'OESPA est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement d'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2500944

(TA80-2500944)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. M. A... contestait la décision de la commune d'Amiens de mettre fin au contrat d'accueil de son enfant en crèche. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas régularisé sa requête, malgré une demande de la juridiction, en ne transmettant pas chaque pièce jointe par un fichier distinct, comme l'exige l'article R. 414-5 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2501178(TA80-2501178)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par l'association Commission des citoyens pour les droits de l'Homme d'un recours en excès de pouvoir visant à obtenir la communication de documents relatifs aux pratiques d'isolement et de contention du centre hospitalier de Saint-Quentin. L'association a ensuite déclaré se désister purement et simplement de son recours. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune circonstance ne s'opposant à ce désistement, la procédure est close sans examen au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2501193(TA80-2501193)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme A... pour irrecevabilité manifeste, faute pour celle-ci d’avoir exposé des conclusions et des moyens contentieux, malgré une invitation à régulariser. La requête se bornait à produire des pièces relatives à une demande de reconnaissance d’imputabilité au service d’une maladie, sans formuler de conclusions claires. Le juge a fait application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2501247(TA80-2501247)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de l’Oise classant sans suite sa demande de naturalisation. Le préfet a indiqué en défense que l’instruction de la demande allait être reprise. Le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, mais M. B... n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte du désistement d’instance de M. B..., le requérant étant réputé s’être désisté en application de cet article.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2501275(TA80-2501275)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite du maire de Noyon lui refusant l'accès à la page Facebook officielle de la commune, invoquant une atteinte à sa liberté d'expression. Par un mémoire du 31 mars 2025, le requérant s'est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 22 décembre 2025. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2501287(TA80-2501287)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du préfet de l’Oise du 3 mars 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation. En cours d’instance, le préfet a indiqué que l’instruction allait être reprise, ce qui a conduit M. A... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2501360(TA80-2501360)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d'une demande d'annulation du refus implicite du CROUS de lui accorder la protection fonctionnelle. En application de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, la requérante, qui avait annoncé un mémoire complémentaire, a été mise en demeure de le produire. N'ayant pas respecté ce délai, elle est réputée s'être désistée. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement d'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2501449(TA80-2501449)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par l’association Projet Animaux Zoopolis (PAZ) d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du maire de Creil de communiquer des documents relatifs à la gestion des pigeons. L’association invoquait une méconnaissance des articles L. 300-2, L. 311-5 et L. 311-6 du code des relations entre le public et l’administration. Toutefois, l’association s’est désistée de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sans statuer au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2501482(TA80-2501482)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. A... d'un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de La Croix Saint Ouen adoptant le budget primitif 2025, pour méconnaissance de l'article L. 5217-10-4 du code général des collectivités territoriales. M. A... s'est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA80-2501526(TA80-2501526)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. A..., conseiller municipal d'opposition, contestant la décision du maire de Compiègne limitant à 660 caractères son espace d'expression dans le bulletin municipal, en invoquant l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales. En cours d'instance, la commune a retiré la décision attaquée, conduisant M. A... à se désister de ses conclusions principales. Par une ordonnance du 22 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les demandes de frais de justice des deux parties, aucune circonstance ne justifiant leur application sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2501683(TA80-2501683)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du maire de Neuilly-en-Thelle de lui communiquer le grand livre des comptes communal pour les années 2022 à 2024, invoquant son droit à l'information. En cours d'instance, M. B... s'est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 22 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2501712(TA80-2501712)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'un recours en excès de pouvoir contre une sanction d'exclusion temporaire de trois mois prononcée par le SIRTOM du Laonnois. Le requérant s'est désisté de son instance, et le syndicat a accepté ce désistement. Par ordonnance du 22 décembre 2025, le tribunal a donné acte du désistement de M. B... et a rejeté les conclusions du SIRTOM présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2501825(TA80-2501825)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de l'Oise. Le tribunal a jugé que le refus d'enregistrer une demande fondée sur un dossier incomplet ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. Il a constaté que les pièces manquantes n'avaient pas été produites avant la décision attaquée, malgré une mise en demeure, et a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative ainsi que l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2501889(TA80-2501889)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de l'Oise. Le tribunal a jugé que ce classement, motivé par un dossier incomplet malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et est donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir. La solution retenue s'appuie sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 et le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA80-2502014(TA80-2502014)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un avis de sommes à payer de 142,65 euros émis par la commune de Saint-Quentin pour la mise en fourrière de son véhicule. En cours d’instance, la commune a annulé cet avis. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA80-2502069(TA80-2502069)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d'une requête en excès de pouvoir visant l'annulation du classement sans suite de sa demande de renouvellement de titre de séjour par le préfet de l'Oise. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, ne l'a pas fait dans le délai imparti. En conséquence, Mme A... est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions, et le tribunal donne acte de ce désistement d'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA80-2502110(TA80-2502110)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d'un recours en excès de pouvoir contre la décision du préfet de l'Oise du 23 avril 2025 déclarant sans suite sa demande de naturalisation. En cours d'instance, la requérante a informé le tribunal de son désistement pur et simple, après que le préfet a indiqué procéder à la réouverture de l'instruction de sa demande. Par une ordonnance du 22 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503544(TA80-2503544)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci demandait au juge de réexaminer sa situation et de lui attribuer une bourse d’études, sans former de conclusions en annulation d’une décision administrative ou en indemnisation. Le tribunal a rappelé qu’il ne peut se substituer à l’administration et que de telles demandes sont irrecevables en application des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2502516(TA80-2502516)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du préfet de l'Oise classant sans suite sa demande de naturalisation. Faute pour le requérant d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. Par une ordonnance du 22 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donc donné acte de ce désistement d'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
← Précédent29303132333435Suivant →Page 32/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions