LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 45/627

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2401386(TA54-2401386)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B... et M. A... contestant le refus de la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle de leur accorder une remise de dettes pour des indus de prime d'activité de 4 294,70 euros. Les requérants invoquaient leur bonne foi et une erreur involontaire, mais le tribunal a estimé, en application de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qu'ils ne démontraient pas une situation de précarité justifiant une remise. Leurs revenus et charges, représentant moins de 40 % de leurs ressources, ne permettaient pas de caractériser une précarité suffisante. La solution retenue est le rejet de la demande, sans remise gracieuse.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2401495

(TA54-2401495)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... contestant un indu d'allocation personnalisée d'autonomie (APA) de 631,89 euros. Le juge unique a estimé que M. A... n'avait pas démontré sa situation de précarité, malgré sa bonne foi invoquée, pour justifier une remise de dette. La décision s'appuie sur les articles L. 232-1, L. 232-3, L. 232-7 et D. 232-31 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a ainsi confirmé le bien-fondé de l'indu et le refus de remise gracieuse.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2401512(TA54-2401512)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de la CAF de Meurthe-et-Moselle de lui accorder une remise de dette pour un indu d’aide personnelle au logement (APL) de 652 euros. Statuant en plein contentieux social, le juge a examiné si la situation de précarité et la bonne foi de la requérante justifiaient une remise. Bien que la bonne foi de Mme A... ne soit pas remise en cause, le tribunal a estimé que ses ressources mensuelles de 1 650 euros, après déduction de charges fixes de 731 euros, lui laissaient un reste à vivre de 919 euros, ne caractérisant pas une précarité suffisante. La décision s’appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2401567(TA54-2401567)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté l'opposition formée par M. B... contre une contrainte de la CAF de Meurthe-et-Moselle pour le recouvrement d’un indu d’aide personnalisée au logement (APL) et d’aides exceptionnelles de fin d’année, totalisant 2 667 euros. Le requérant invoquait uniquement sa situation financière difficile pour contester le remboursement. Le juge a estimé que ce moyen, tiré de la précarité, était sans incidence sur le principe, la quotité ou l’exigibilité de la créance, et donc inopérant dans le cadre d’une opposition à contrainte. La décision s’appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation, L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale, ainsi que les décrets des 15 décembre 2021 et 14 décembre 2022.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2401918(TA54-2401918)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de la CAF de Meurthe-et-Moselle de lui accorder la prime d’activité. Le juge a relevé d’office que la décision initiale du 5 février 2024 avait été substituée par la décision implicite rejetant le recours administratif préalable obligatoire, rendant irrecevables les conclusions dirigées contre la première décision. Statuant en plein contentieux, le tribunal a constaté que la prime d’activité avait été accordée à M. B... à compter de février 2025, et que le litige ne portait plus que sur la période de février 2024 à janvier 2025. La solution retenue repose sur l’application des articles L. 845-2 du code de la sécurité sociale et R. 772-8 du code de justice administrative.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402124(TA54-2402124)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de prime d'activité de 733,65 euros. La requérante n'ayant pas formé de recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours amiable, ses conclusions principales en annulation de l'indu sont irrecevables. Ses demandes subsidiaires de remise de dette et d'échéancier sont également rejetées, faute de demande préalable auprès de la CAF pour la première et d'incompétence du tribunal pour la seconde. La décision applique les articles L. 845-2 et R. 142-1 du code de la sécurité sociale.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402835(TA54-2402835)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de Mme B... contestant deux refus du président du conseil départemental des Vosges de lui attribuer des aides financières (au titre de l’autonomie sociale et du programme départemental d’insertion). La magistrate déléguée a estimé que la requérante, qui percevait le RSA et l’APL, ne justifiait pas remplir les conditions spécifiques prévues par le règlement départemental d’aide sociale pour ces dispositifs, notamment l’impossibilité momentanée d’accéder à des besoins fondamentaux ou l’existence d’un contrat d’engagement en cours. La solution s’appuie sur les articles L. 121-1 et L. 123-2 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que sur les délibérations et règlements départementaux applicables.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2402837(TA54-2402837)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de Mme B... contestant deux refus du président du conseil départemental des Vosges de lui attribuer des aides financières (au titre de l’autonomie sociale et du programme départemental d’insertion). La magistrate déléguée a jugé que la requérante ne remplissait pas les conditions fixées par le règlement départemental de l’aide sociale, notamment l’impossibilité de prétendre à d’autres aides de droit commun, et que sa situation financière difficile ne suffisait pas à établir un droit à ces prestations discrétionnaires. La solution s’appuie sur les articles L. 121-1 et L. 123-2 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que sur les délibérations départementales applicables.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2504113(TA54-2504113)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme B... contre un arrêté préfectoral lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. La requérante contestait notamment la légalité externe de l'arrêté, la violation de son droit à la vie privée et familiale, et les risques encourus en cas d'éloignement vers l'Érythrée ou le Soudan au regard de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé, que la décision de refus de délai de départ volontaire était justifiée par un risque de fuite, et que la fixation du pays de destination ne méconnaissait pas l'article 3 de la CESDH. En conséquence, la requête a été rejetée.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2504142(TA54-2504142)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme E... contestant l'arrêté du préfet du Haut-Rhin du 23 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a examiné les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, l'incompétence de l'auteur de l'acte, et la violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a considéré que la décision était légalement fondée, rejetant les arguments relatifs à l'absence de menace pour l'ordre public et aux attaches familiales en France. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant la légalité des mesures d'éloignement et d'interdiction de retour.

30 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA54-2500044(TA54-2500044)

Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation de sa non-admission à l’épreuve pratique du permis de conduire BE. Le tribunal l’a invité, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. En l’absence de confirmation de sa part, le tribunal a constaté son désistement présumé et lui en a donné acte par ordonnance. La solution retenue est donc le désistement d’office, sans examen au fond du litige.

30 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2500435(TA54-2500435)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... qui contestait le retrait de quatre points de son permis de conduire. Le requérant se bornait à soutenir qu’il n’était pas l’auteur de l’infraction, sans avoir préalablement présenté une requête en exonération devant le juge judiciaire. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car l’appréciation de l’imputabilité d’une infraction relève du juge judiciaire. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en lien avec les articles L. 223-1 du code de la route et 529 du code de procédure pénale.

30 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2504104(TA54-2504104)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 19 décembre 2025 ordonnant son maintien en rétention administrative. Entre-temps, le juge des libertés et de la détention de Metz a ordonné sa libération le 21 décembre 2025. Par conséquent, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires, notamment celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées.

30 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA54-2504151(TA54-2504151)

Requête de Mme A... contestant le refus de France Travail Manom de lui accorder l’allocation d’aide au retour à l’emploi. Le Tribunal administratif de Nancy se déclare territorialement incompétent, estimant que la décision a été prise à Manom (Moselle), relevant du ressort du Tribunal administratif de Strasbourg. Il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction, en application des articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative.

30 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2504152(TA54-2504152)

Le Tribunal administratif de Nancy, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme B... contre un refus d’aide individuelle à la formation pris par le directeur de l’agence France Travail de Forbach, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Strasbourg, seul compétent pour connaître d’une décision prise dans le département de la Moselle.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2302815(TA54-2302815)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de la CAF de Meurthe-et-Moselle de lui accorder une remise de dette pour un indu d'aide personnelle au logement de 1 368 euros. La juridiction a jugé que l'indu était fondé, car la requérante avait omis de déclarer des pensions alimentaires, en violation des articles L. 822-6 et R. 822-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a également estimé que Mme A... ne démontrait pas une situation de précarité suffisante pour justifier une remise de dette. En conséquence, la décision de la CAF a été confirmée et la demande de décharge de l'obligation de payer a été rejetée.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2400178(TA54-2400178)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision de la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle qui ne lui avait accordé qu'une remise partielle de sa dette de prime d'activité, laissant à sa charge 205,12 euros. Le juge a estimé que, malgré sa bonne foi, la requérante ne justifiait pas d'une situation de précarité au regard de ses revenus mensuels totaux (environ 2 242 euros) et de ses charges limitées (environ 187 euros). La décision est fondée sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui permet une remise de dette en cas de bonne foi ou de précarité, conditions non réunies en l'espèce.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2400773(TA54-2400773)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les recours de Mme A... contre des indus de revenu de solidarité active (RSA) et d’aides au logement (APL), notifiés par le département de Meurthe-et-Moselle et la CAF. La requérante contestait ces indus, fondés sur sa résidence non déclarée en Allemagne depuis 2020, en invoquant des erreurs de fait et de droit. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, jugeant que les décisions attaquées étaient légalement justifiées au regard des dispositions du code de l’action sociale et des familles et du code de la construction et de l’habitation.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2401658(TA54-2401658)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... contestant un indu d’aide exceptionnelle de fin d’année de 152,45 euros pour 2022, notifié par la CAF de Meurthe-et-Moselle. Le juge a constaté que M. B... résidait hors de France depuis janvier 2021, ce qui le privait du droit au revenu de solidarité active (RSA) en application des articles L. 262-2 et R. 262-5 du code de l’action sociale et des familles. Par conséquent, il ne remplissait pas la condition de l’article 3 du décret n° 2022-1568 du 14 décembre 2022, qui exige d’être allocataire du RSA en novembre ou décembre 2022 pour bénéficier de l’aide. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation de l’indu.

30 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2403849(TA54-2403849)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté l'opposition de Mme B... à la contrainte émise par la Mutualité Sociale Agricole Lorraine pour le recouvrement d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 4 144,15 euros. La requérante contestait la prise en compte d'une rente d'accident du travail comme ressource, invoquant notamment l'article R. 262-11 18° du code de l'action sociale et des familles, mais le tribunal a jugé que cette rente n'entrait pas dans le champ d'exonération prévu par ce texte. La solution retenue confirme la validité de la contrainte, la créance étant considérée comme liquide, certaine et exigible, sans que la bonne foi ou la situation financière de l'intéressée ne puisse faire obstacle au recouvrement.

30 décembre 2025Résumé IA
← Précédent42434445464748Suivant →Page 45/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions