Procédures collectivesmercredi 30 avril 2014

UMAKARAN NÉE MAHALINGAM, Wijitha

Type d'avis	Avis initial
Famille d'avis	Procédures collectives
Date de parution	mercredi 30 avril 2014
Commerçant	UMAKARAN NÉE MAHALINGAM, Wijitha
Registre (SIREN/RCS)	511 202 491,511202491
Ville	Neuilly-sur-Marne
Tribunal	TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY

Jugement

{"famille": "Jugement de clôture", "nature": "Jugement de clôture pour insuffisance d'actif", "date": "15 avril 2014", "complementJugement": "Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.", "type": "initial"}

Personnes concernées

{"personne": {"typePersonne": "pp", "numeroImmatriculation": {"numeroIdentification": "511 202 491", "codeRCS": "RCS", "nomGreffeImmat": "Bobigny"}, "activite": "vente à emporter pizza, Sandwicherie, produits frais en ambulant.", "adressePP": {"numeroVoie": "6", "typeVoie": "esplanade", "nomVoie": "de Chantilly", "codePostal": "93330", "ville": "Neuilly-sur-Marne", "pays": "france"}, "nom": "UMAKARAN NÉE MAHALINGAM", "prenom": "Wijitha"}}

Publication

Source officielle

Voir sur BODACC.fr

ID : 38e99ba9938fa7ca5b8597fadee8a18ba633ba49

Registre : 511 202 491,511202491

Autres annonces à Neuilly-sur-Marne→

Annonces similaires

Procédures collectives12 avril 2026

ITER LOCATION

TroyesGreffe du Tribunal de Commerce de Troyes389559667,389 559 667

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité", "date": "2025-06-03", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Reims en date du 03 Mars 2026 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 03 Juin 2025. Dit n'y avoir lieu à ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire."}

Procédures collectives12 avril 2026

EXERO EXTENSION

Nantes

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Autre arrêt de la Cour d'Appel", "date": "2026-02-10", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Rennes en date du 10 février 2026 réformant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 22 mai 2025. Dit n'y avoir à prononcer de sanction à l'encontre de M. Quentin rouge."}