Procédures collectivesvendredi 29 janvier 2021

SER-NET

Type d'avis	Avis initial
Famille d'avis	Procédures collectives
Date de parution	vendredi 29 janvier 2021
Commerçant	SER-NET
Registre (SIREN/RCS)	793 842 139,793842139
Ville	Créteil
Tribunal	TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

Jugement

{"famille": "Jugement de clôture", "nature": "Jugement de clôture pour insuffisance d'actif", "date": "2021-01-20", "complementJugement": "Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.", "type": "initial"}

Personnes concernées

{"personne": {"typePersonne": "pm", "numeroImmatriculation": {"numeroIdentification": "793 842 139", "codeRCS": "RCS", "nomGreffeImmat": "Créteil"}, "activite": "tous travaux d'agencement, rénovation, peinture, maintenance, réparation et entretien de sites.", "adresseSiegeSocial": {"numeroVoie": "18", "typeVoie": "rue", "nomVoie": "Viet", "codePostal": "94000", "ville": "Créteil", "pays": "france"}, "denomination": "SER-NET", "formeJuridique": "Société à responsabilité limitée"}}

Publication

Source officielle

Voir sur BODACC.fr

ID : a6e54bcca1b893a4a0783764a0cb21fc9d8aea94

Registre : 793 842 139,793842139

Autres annonces à Créteil→

Annonces similaires

Procédures collectives12 avril 2026

ITER LOCATION

TroyesGreffe du Tribunal de Commerce de Troyes389559667,389 559 667

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité", "date": "2025-06-03", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Reims en date du 03 Mars 2026 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 03 Juin 2025. Dit n'y avoir lieu à ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire."}

Procédures collectives12 avril 2026

EXERO EXTENSION

Nantes

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Autre arrêt de la Cour d'Appel", "date": "2026-02-10", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Rennes en date du 10 février 2026 réformant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 22 mai 2025. Dit n'y avoir à prononcer de sanction à l'encontre de M. Quentin rouge."}