Procédures collectivesvendredi 31 décembre 2010

SARL BATINICE

Type d'avis	Avis initial
Famille d'avis	Procédures collectives
Date de parution	vendredi 31 décembre 2010
Commerçant	SARL BATINICE
Registre (SIREN/RCS)	499 633 691,499633691
Ville	Nice
Tribunal	TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE

Jugement

{"famille": "Jugement prononçant", "nature": "Jugement de conversion en liquidation judiciaire", "date": "16 décembre 2010", "complementJugement": "Jugement prononçant la liquidation judiciaire désignant liquidateur Me Bienfait Stéphanie 39 Boulevard Carabacel 06000 Nice.", "type": "initial"}

Personnes concernées

{"personne": {"typePersonne": "pm", "numeroImmatriculation": {"numeroIdentification": "499 633 691", "codeRCS": "RCS", "nomGreffeImmat": "Nice"}, "activite": "plomberie, maçonnerie, électricité.", "adresseSiegeSocial": {"numeroVoie": "37", "typeVoie": "rue", "nomVoie": "Barla", "complGeographique": "C/o Élia France", "codePostal": "06300", "ville": "Nice", "pays": "france"}, "denomination": "SARL BATINICE", "formeJuridique": "Société à responsabilité limitée à associé unique"}}

Publication

Source officielle

Voir sur BODACC.fr

ID : d2110586017b2611895420a72182d6193a20353b

Registre : 499 633 691,499633691

Autres annonces à Nice→

Annonces similaires

Procédures collectives12 avril 2026

ITER LOCATION

TroyesGreffe du Tribunal de Commerce de Troyes389559667,389 559 667

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité", "date": "2025-06-03", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Reims en date du 03 Mars 2026 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 03 Juin 2025. Dit n'y avoir lieu à ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire."}

Procédures collectives12 avril 2026

EXERO EXTENSION

Nantes

{"type": "initial", "famille": "Arrêt de la Cour d'Appel", "nature": "Autre arrêt de la Cour d'Appel", "date": "2026-02-10", "complementJugement": "Arrêt de la cour d'appel de Rennes en date du 10 février 2026 réformant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 22 mai 2025. Dit n'y avoir à prononcer de sanction à l'encontre de M. Quentin rouge."}