LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Alain DIKOR
AD

Me Alain DIKOR

Avocat en Droit général

Paris (75020)Barreau de PARISCABINET ALAIN DIKOR22ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 15 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersOQTF

Historique juridictionnel

15 affaires

2

Favorables

13

Rejetées

0

Sans objet

13%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(9)

Dernières décisions mentionnant Me DIKOR comme avocat requérant.

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2603812

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... B..., un ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec refus de délai de départ volontaire et de son interdiction de retour. Le tribunal a jugé que les décisions du préfet de police étaient régulières, notamment en écartant le moyen d'incompétence de l'autorité signataire et en estimant que les textes applicables, dont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, avaient été respectés. Les autres conclusions, telles que la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour, ont également été rejetées.

Contacter Me DIKOR

Adresse

CABINET D AVOCAT KEMADJOU, 2 RUE HENRI CHEVREAU
75020 Paris

Vous êtes Me DIKOR ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit d'asile
urbanisme / permis
23 février 2026
• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2604253

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté du préfet de police prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français de douze à vingt-quatre mois. La juridiction a jugé que la décision était régulière, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation et du défaut d'examen de la situation personnelle. Elle a appliqué les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, considérant que la durée de l'interdiction était justifiée par le comportement du requérant, constitutif d'une menace pour l'ordre public.

23 février 2026• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2602126

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi en référé-liberté, a rejeté la demande d'annulation de l'arrêté de maintien en rétention administrative d'un ressortissant égyptien. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen individuel, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier ses articles L. 754-2 à L. 754-4, relatifs au maintien en rétention lors d'une demande d'asile.

23 février 2026• 8e Section - MESD
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2504426

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 26 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que le préfet n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour, le requérant ne justifiant pas de dix ans de résidence en France, et que les conditions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'étaient pas remplies, faute de considérations humanitaires ou de motifs exceptionnels.

12 janvier 2026• 7ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2405242

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant camerounais, qui contestait le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa de lui délivrer un visa de long séjour en tant qu'enfant de ressortissant français. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, mais les a écartés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision implicite de rejet fondée sur les motifs de la décision consulaire initiale.

28 novembre 2025• 8ème chambre
TA75DécisionPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2429009

13 novembre 2024• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2429528

13 novembre 2024• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2429566

13 novembre 2024• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2429650

13 novembre 2024• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2429653

13 novembre 2024• 8e Section - MESD
Voir les 15 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier