MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Paris
Me Alexandre DAZIN

AD

Me Alexandre DAZIN

Avocat en Droit général

Paris (75009)Barreau de PARISSAS DROUOT AVOCATS20ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 69 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

69 affaires

41

Favorables

24

Rejetées

3

Sans objet

59%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(53)excès de pouvoir(12)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me DAZIN comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2307973

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D... visant à annuler la décision du ministre de l'intérieur du 5 avril 2023 classant sans suite sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, fondée sur le défaut de production par la requérante des documents demandés par l'administration. Il a appliqué les dispositions du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, notamment son article 40, relatif à la procédure de naturalisation.

Contacter Me DAZIN

Adresse

8 RUE DROUOT
75009 Paris

Vous êtes Me DAZIN ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

droit des étrangers

droit d'asile

OQTF

12 mars 2026• Magistrat : Mme FRELAUT - R. 222-13

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2208340

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision de cessation des conditions matérielles d'accueil d'un demandeur d'asile. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (2ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que le demandeur, placé en procédure Dublin, n'a pas respecté les exigences des autorités chargées de l'asile en quittant volontairement la France pour le Danemark puis en présentant une nouvelle demande en France, justifiant ainsi la décision de l'OFII. **Textes appliqués** : L'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui encadre les conditions de cessation de l'accueil.

11 mars 2026• 2ème Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2406111

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. A... et de Mme H... A... contestant le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée et de long séjour en France pour six membres de sa famille au titre de la réunification familiale. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation, l'erreur d'appréciation concernant l'identité et le lien de filiation, ainsi que la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'intérêt supérieur de l'enfant. Il a considéré que les documents d'état civil produits n'étaient pas probants et que l'absence de jugement de délégation de l'autorité parentale pour les enfants nés d'un autre mariage justifiait le refus. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code civil.

6 février 2026• 8ème chambre

CAA44Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nantes — N° 24NT03574

20 janvier 2026• 1ère Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2210768

Le Tribunal Administratif de Nantes (5ème Chambre) a examiné deux requêtes connexes concernant la situation de Mme E..., ressortissante biélorusse, et de son époux, M. B..., ressortissant algérien. La première requête visait l'annulation du refus de titre de séjour opposé à Mme E... par le préfet de Maine-et-Loire, tandis que la seconde contestait le refus de regroupement familial au profit de cette dernière. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par les requérants, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les deux requêtes ont été rejetées, confirmant ainsi les décisions préfectorales.

14 janvier 2026• 5ème Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2522599

Le Tribunal Administratif de Nantes annule l'arrêté du 2 décembre 2025 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français de douze mois contre Mme A..., ressortissante mauritanienne. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur d'appréciation en se fondant sur l'absence d'éléments actualisés sur la situation de l'intéressée, alors qu'elle avait adressé une nouvelle demande d'admission exceptionnelle au séjour, reçue le 6 novembre 2025, dont il n'a pas tenu compte. La décision est annulée au motif que cette demande, déposée avant l'arrêté, constituait un élément pertinent que l'administration aurait dû examiner. Le jugement s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

9 janvier 2026• - Etrangers - 15 jours

CAA44Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Nantes — N° 25NT01543

14 novembre 2025• Juge des référés

CAA44Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Nantes — N° 25NT01021

12 novembre 2025• Juge des référés

TA86Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2502419

Le Tribunal Administratif de Poitiers, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et assorti d'une obligation de quitter le territoire, s'est déclaré territorialement incompétent. Constatant que la requérante résidait à Bobigny (Seine-Saint-Denis) à la date des décisions attaquées, il a transmis l'affaire au Tribunal Administratif de Montreuil, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

2 septembre 2025

TA44Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2214702

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A pour contester la décision du préfet de Maine-et-Loire du 6 septembre 2022 déclarant irrecevable sa demande de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a délivré à M. A le titre de séjour sollicité, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 500 euros à l'avocate de M. A, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Voir les 69 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier