LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Alexis VOZENIN
AV

Me Alexis VOZENIN

Avocat en Droit général

Paris (75003)Barreau de PARISCABINET ALEXIS VOZENIN21ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit d'asiledroit des étrangers

Historique juridictionnel

8 affaires

0

Favorables

8

Rejetées

0

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)

Dernières décisions mentionnant Me VOZENIN comme avocat requérant.

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2537283

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de Monsieur B... C... contestant l'arrêté du préfet de police du 12 décembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités suédoises, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que la décision de transfert était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que la procédure d'information prévue par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et l'article 29 du règlement (UE) n° 603/2013 (Eurodac) avait été respectée, les brochures d'information ayant été remises en tamoul, langue comprise par l'intéressé. En conséquence, les moyens soulevés par Monsieur C..., notamment ceux tirés d'un défaut de motivation, d'un vice de procédure et d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles 3 et 17 du règlement Dublin III, ont été écartés.

Contacter Me VOZENIN

Adresse

160 RUE DU TEMPLE
75003 Paris

Vous êtes Me VOZENIN ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
urbanisme / permis
22 janvier 2026• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2511602

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant libyen, qui contestait l'arrêté du ministre de l'intérieur du 28 avril 2025 lui refusant l'entrée en France au titre de l'asile. Le requérant invoquait notamment l'absence de communication préalable de l'enregistrement sonore de son entretien à l'OFPRA. Le tribunal a écarté ce moyen, jugeant que le ministre n'est pas tenu de communiquer cet enregistrement avant de statuer sur la demande d'admission au séjour, en application des articles L. 531-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'arrêté du 31 juillet 2015.

5 mai 2025• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2422289

26 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2422305

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, un jeune se présentant comme mineur non accompagné. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, car le requérant avait été mis à l'abri et pris en charge par la Ville de Paris pendant la période d'évaluation de sa minorité. Surtout, il a considéré qu'il n'était pas porté d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, dès lors que la décision de la Ville de Paris de ne pas reconnaître sa minorité, confirmée par le classement sans suite du procureur de la République, n'était pas entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des documents d'identité et des déclarations du requérant. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code civil.

24 août 2024
TA75OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2422304

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, un ressortissant camerounais se présentant comme mineur non accompagné. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée et qu'il n'était pas porté d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, compte tenu de l'évaluation de sa minorité et de la décision du procureur de la République. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et de l'arrêté du 20 novembre 2019 relatif à l'évaluation des mineurs non accompagnés.

24 août 2024
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2224768

2 décembre 2022• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2224769

2 décembre 2022• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2224800

2 décembre 2022• 8e Section - MESD

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier