MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Bordeaux
Me Amélie MONGIE

AM

Me Amélie MONGIE

Avocat en Droit général

Bordeaux (33000)Barreau de BORDEAUXMONGIE AMÉLIE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 25 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

25 affaires

5

Favorables

17

Rejetées

2

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(16)Plein contentieux(6)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me MONGIE comme avocat requérant.

TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2406234

Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de M. B... visant à annuler le refus de renouvellement de sa carte nationale d'identité. La juridiction estime que le placement sous contrôle judiciaire de l'intéressé, qui lui impose la remise de ses documents d'identité, constitue un obstacle légal à la délivrance de la carte. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article 8 du décret n°2016-1460 et de l'article 138 du code de procédure pénale.

Contacter Me MONGIE

Adresse

16 Place Pey Berland
33000 Bordeaux

Vous êtes Me MONGIE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

droit des étrangers

OQTF

droit d'asile

droit de la famille

sécurité sociale

17 mars 2026• 5ème Chambre

TA33Décision• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2504097

Cette décision du Tribunal Administratif de Bordeaux concerne une demande d'expertise médicale complémentaire présentée par M. E..., victime d'une chute de 10 mètres sur un chemin communal le 6 juin 2020. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, fait droit à la requête en raison de l'aggravation alléguée de l'état de santé du requérant depuis le rapport d'expertise initial du 11 octobre 2022. Il ordonne une nouvelle expertise confiée au docteur A... afin de déterminer si la consolidation de l'état de santé est intervenue au 18 juin 2022 et, le cas échéant, de réévaluer l'ensemble des préjudices subis.

19 février 2026

TA33Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2304188

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., qui demandait la condamnation de la commune de Saint-Germain-du-Puch pour les préjudices subis lors d'une chute survenue le 6 juin 2020 dans une carrière. Le tribunal a estimé que la responsabilité de la commune ne pouvait être engagée, ni pour défaut d'entretien du chemin rural n°21, ni pour carence du maire dans l'exercice de ses pouvoirs de police, ni sur le fondement de la responsabilité sans faute du maître d'ouvrage. Il a jugé que la chute de M. B... était intervenue sur une parcelle privée, sans lien avec un ouvrage public, et que la victime avait commis une faute en s'aventurant dans une carrière privée dont l'accès était obstrué par la végétation. Les demandes de la MGEN et de la CPAM de la Gironde ont également été rejetées.

27 janvier 2026• 5ème Chambre

TA33Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2507087

Le Tribunal administratif de Bordeaux annule l'arrêté du 14 octobre 2025 par lequel le préfet de la Gironde avait refusé un titre de séjour à M. A..., ressortissant guinéen, et lui avait fait obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour de 4 ans. La juridiction retient que cet arrêté est entaché d'un défaut d'examen réel et sérieux de la situation personnelle de l'intéressé, notamment parce qu'il méconnaît son entrée en France à 13 ans et sa prise en charge par l'aide sociale à l'enfance. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un délai de quinze jours. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 octobre 2025• Eloignement 72 heures

TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2501389

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante camerounaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que la décision de refus de titre de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

7 octobre 2025• 6ème Chambre

TA33Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2304175

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme A... contestant le rejet implicite de son recours contre la décision de l'ANAH de retirer la prime "MaPrimeRénov" qui lui avait été réservée. La requérante soutenait que la décision était entachée d'un défaut de motivation, d'une erreur de droit et d'une méconnaissance des délais de retrait prévus par le code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, sans préciser dans cet extrait les motifs détaillés de son rejet. La décision s'inscrit dans le cadre du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique et du code des relations entre le public et l'administration.

16 septembre 2025• 5ème Chambre

TA33Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2304415

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné l'opposition de M. A à une contrainte émise par la CAF de la Gironde pour le recouvrement d’indu d’aide personnalisée au logement, de primes exceptionnelles et d’aides de solidarité. Le requérant contestait notamment la prescription des créances et le non-versement des prestations. Le tribunal a rejeté l’intégralité de la requête, estimant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a validé la contrainte. La décision s’appuie sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation, du code de la sécurité sociale, et des décrets relatifs aux aides exceptionnelles.

27 mai 2025• Juge social

TA33Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2404230

21 janvier 2025• 1ère Chambre

TA33Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2403593

TA33Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2205796

15 mars 2024• JU-1ère chambre

Voir les 25 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier