LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Marseille
  4. Me Anais LEVHA
AL

Me Anais LEVHA

Avocat en Droit général

Marseille (13006)Barreau de MARSEILLELEVHA ANAIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

17 affaires

14

Favorables

3

Rejetées

0

Sans objet

82%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(12)Excès de pouvoir(3)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me LEVHA comme avocat requérant.

TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2509788

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que la décision était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de son signataire et la motivation suffisante de la mesure. Elle a également jugé que l'administration avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle et familiale du requérant au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Contacter Me LEVHA

Adresse

50 cours Pierre Puget
13006 Marseille

Vous êtes Me LEVHA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
droit des étrangers
urbanisme / permis
OQTF
droit d'asile
sécurité sociale
24 mars 2026• 2ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2400911

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme C..., reconnue prioritaire pour un logement d'urgence, qui contestait le refus d'une offre de logement. La requérante invoquait un motif impérieux lié à son état de santé (sclérose en plaques) et à l'éloignement de ses lieux de soins et de son soutien familial. Le tribunal a jugé que le logement proposé était adapté à ses besoins et capacités, et que l'éloignement invoqué ne constituait pas un motif impérieux justifiant le refus. En conséquence, la demande d'injonction a été rejetée, sans qu'il soit besoin de statuer sur l'exception de non-lieu soulevée par le préfet. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 322-10 du code de la sécurité sociale.

5 décembre 2025• Ch 9B Magistrat statuant seul
TA13Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2400284

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par M. B A, reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 22 décembre 2022. Il demandait au juge d'enjoindre au préfet de lui attribuer un logement adapté sous astreinte, estimant n'avoir pas reçu d'offre valable dans les délais légaux. Le tribunal a rejeté sa requête, considérant que le comportement de M. A (refus initial d'une proposition de logement adapté, puis rétractation tardive) avait fait obstacle à l'exécution de la décision de la commission de médiation. La solution est fondée sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, qui imposent une obligation de résultat à l'État mais dont le bénéfice peut être perdu si le demandeur refuse sans motif impérieux une offre adaptée.

27 mai 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2403948

Recours au logement opposable (DALO). Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance, a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de proposer un logement à Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation, dans un délai de quatre mois. La solution retenue est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, qui impose à l'État une obligation de résultat pour le logement des personnes reconnues prioritaires. Aucune astreinte n'a été prononcée.

27 mai 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2403098

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de proposer un logement à M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 13 juillet 2023, dans un délai de quatre mois. La solution retenue est fondée sur l'obligation de résultat de l'État en matière de droit au logement opposable, le préfet n'ayant pas contesté l'absence d'offre adaptée. Aucune astreinte n'a été prononcée.

27 mai 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2300438

8 octobre 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2307076

8 octobre 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2309261

8 octobre 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2306280

13 mai 2024
CAA13Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 22MA03126

16 novembre 2023• 1ère chambre - formation à 3
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier