MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Me Baptiste GENIES — Avocat en Droit général à Paris | MeilleurAvocats.fr

Accueil
Avocats
Paris
Me Baptiste GENIES

BG

Me Baptiste GENIES

Avocat en Droit général

Paris (75017)Barreau de PARISCABINET BAPTISTE GENIES11ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 92 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

92 affaires

24

Favorables

56

Rejetées

8

Sans objet

26%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(64)Plein contentieux(10)excès de pouvoir(5)plein contentieux(4)

Dernières décisions mentionnant Me GENIES comme avocat requérant.

TA31Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2602607

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de la commune de Toulouse de sa requête initiale. Cette requête, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, visait à obtenir l'expulsion d'occupants d'une aire de grand passage et le recours à la force publique. L'affaire est donc close sans examen au fond, les défendeurs n'étant plus présents sur les lieux au moment de l'instruction.

Contacter Me GENIES

Adresse

11 RUE EDOUARD DETAILLE
75017 Paris

Vous êtes Me GENIES ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

3 avril 2026

TA31Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2602601

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de Toulouse Métropole de sa requête initiale. Cette requête, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, visait à obtenir l'expulsion d'occupants sans titre d'un espace enherbé du domaine public. Le juge constate l'absence d'obstacle à l'acte de désistement, mettant ainsi fin à la procédure.

TA31Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2602355

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi d'un référé-liberté par Toulouse Métropole pour obtenir l'expulsion d'une personne occupant illégalement une aire d'accueil des gens du voyage. Le juge a rejeté la demande, estimant que l'occupation, bien qu'irrégulière au regard du règlement intérieur, ne présentait pas le caractère d'urgence et d'utilité requis par l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour une mesure d'expulsion. La décision s'appuie également sur les principes d'occupation du domaine public définis par le code général de la propriété des personnes publiques.

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2427487

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de révocation d'un adjoint d'animation. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la sanction de révocation, prononcée par la maire de Paris suite à la condamnation pénale de l'agent pour violences conjugales, était légale et proportionnée. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de l'action sociale et des familles, qui interdisent l'exercice de certaines fonctions aux personnes condamnées pour ces faits.

19 mars 2026• 2e Section - 3e Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2601630

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, a ordonné l'expulsion d'une occupation sans titre d'une dépendance du domaine public communal. Le juge a considéré que l'installation d'une tente dans le parc Félix Lavit, sans équipements sanitaires et à proximité d'une aire de jeux, constituait une occupation illicite générant un risque pour la salubrité publique et portant atteinte à la destination des lieux, justifiant une mesure urgente. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques pour enjoindre aux occupants de quitter les lieux, sous peine d'expulsion par la force publique.

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2311104

Le Tribunal administratif de Lyon a donné acte du désistement du requérant suite à son défaut de réponse à une invitation à confirmer le maintien de ses conclusions. Le litige portait sur le refus d'une dérogation au télétravail et le retrait d'un accord de principe pour un changement de résidence administrative. La juridiction a appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative pour constater ce désistement implicite.

TA95Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2406341

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête en annulation d'un arrêté municipal de mise en demeure d'interrompre des travaux. Le juge a estimé que le maire, agissant dans le cadre de son pouvoir de police de l'urbanisme (article L. 480-2 du code de l'urbanisme), était en compétence liée pour ordonner l'arrêt des travaux suite à des constats répétés d'infractions (défrichement et exhaussements en zone naturelle). Les moyens soulevés par les requérants, notamment l'incompétence, le défaut de motivation et la violation du droit de propriété, ont été jugés non fondés.

10 mars 2026• 8ème Chambre

CAA78Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Versailles — N° 25VE00182

27 février 2026• 2ème Chambre

TA95Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2602938

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête en annulation d'un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter un terrain. Le juge a estimé que le préfet du Val-d'Oise était compétent pour prendre cet arrêté en application de la loi du 5 juillet 2000, et que les moyens soulevés, notamment l'absence de démonstration d'une atteinte à l'ordre public, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions de la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage.

13 février 2026• Référés urgents

TA31Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2600631

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de Mme A... et des occupants sans titre d'une partie enherbée du parc de l'île du Ramier, dépendance du domaine public communal. La requête de la commune de Toulouse a été jugée recevable car l'occupation illégale, caractérisée par l'installation précaire de tentes sans sanitaires, générait un risque pour la salubrité publique et entravait la libre utilisation du parc. Le juge a constaté l'absence de contestation sérieuse et le caractère urgent et utile de la mesure, en application des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 2111-1 du code général de la propriété des personnes publiques. L'ordonnance enjoint aux occupants de libérer les lieux sous 48 heures, à défaut de quoi la commune pourra procéder à l'expulsion avec le concours de la force publique.

11 février 2026

Voir les 92 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier