LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Strasbourg
  7. Me Benjamin ETTEDGUI ABOAB
BE

Me Benjamin ETTEDGUI ABOAB

Avocat en Droit général

Strasbourg (67000)Barreau de STRASBOURGETTEDGUI ABOAB BENJAMIN

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 5 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pensionurbanisme / permis

Historique juridictionnel

5 affaires

0

Favorables

3

Rejetées

2

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)

Dernières décisions mentionnant Me ETTEDGUI ABOAB comme avocat requérant.

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2507265

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’université de Lille de l’inscrire en deuxième année de licence de droit à distance. Par un mémoire, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 octobre 2025.

24 octobre 2025

Contacter Me ETTEDGUI ABOAB

Adresse

5 Rue des Juifs
67000 Strasbourg

Vous êtes Me ETTEDGUI ABOAB ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Paris — N° 2521677

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne lui refusant l’inscription en deuxième année de licence de droit à distance. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 septembre 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

24 septembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2521676

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 4 juillet 2025 par laquelle la Présidente de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a refusé l'inscription de M. A en Licence de droit 2ème année à distance. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, car le requérant, qui exerce une activité professionnelle, n'a pas démontré avoir vainement candidaté dans d'autres universités proposant une formation similaire à distance, la seule proximité de la rentrée universitaire ne suffisant pas à caractériser une atteinte grave et immédiate à sa situation. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de motivation ou de l'erreur manifeste d'appréciation.

31 juillet 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2507355

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A contestant le refus de l'université de Lille de l'inscrire en L2 droit à distance. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié de manière suffisante une atteinte grave et immédiate à sa situation, malgré son projet de reconversion professionnelle et la proximité de la rentrée universitaire. L'ordonnance a été rendue sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

31 juillet 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2507263

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du président de l'université de Lille refusant l'inscription de M. A en L2 droit à distance. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que ce refus compromettait de manière grave et immédiate son projet de reconversion professionnelle, malgré l'imminence de la rentrée universitaire. La requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du même code.

29 juillet 2025

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier