MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Bobigny
Me Charles TRAORE

CT

Me Charles TRAORE

Avocat en Droit général

Bobigny (93000)Barreau de SEINE-SAINT-DENISMAQUAIR ET TRAORE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 412 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

412 affaires

145

Favorables

230

Rejetées

28

Sans objet

35%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(288)excès de pouvoir(110)Plein contentieux(6)Exécution d'un jugement(1)

Dernières décisions mentionnant Me TRAORE comme avocat requérant.

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2603794

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension du rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, que les moyens soulevés ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. Par conséquent, la demande de suspension et d'injonction a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

Contacter Me TRAORE

Adresse

108 rue Auguste Delaune
93000 Bobigny

Vous êtes Me TRAORE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

exécution de jugement

astreinte

injonction

retraite / pension

droit des étrangers

droit d'asile

urbanisme / permis

marchés publics

droit de la concurrence

3 avril 2026

TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2600155

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour "recherche d'emploi" et ordonnant son éloignement. Le tribunal a jugé que la requérante, titulaire d'un diplôme de niveau master, ne justifiait pas d'un projet professionnel concret correspondant à sa formation, comme l'exige l'article L. 422-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que le refus était suffisamment motivé et ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée garanti par l'article 8 de la CEDH.

26 mars 2026• 3e Section - 3e Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2209790

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A... visant à annuler l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le tribunal estime que le ministre de l'intérieur, en vertu de son large pouvoir d'appréciation (article 48 du décret du 30 décembre 1993 et article 21-15 du code civil), a pu légalement fonder sa décision sur des faits de violence datant de 2014, considérés comme ni anciens ni dépourvus de gravité. Les autres moyens, notamment la méconnaissance de l'article 21-27 du code civil, sont écartés comme inopérants ou sans incidence.

25 mars 2026• 2ème Chambre

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2506339

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... visant à annuler son arrêté d'éloignement et d'interdiction de territoire. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car le requérant n'a pas joint la décision attaquée à son recours, malgré une mise en demeure de régulariser, et ne justifie pas d'une impossibilité de la produire. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

TA44Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2602611

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé précontractuel, rejette la demande de la société MicroPort CRM France visant à annuler la procédure de passation d'un marché public de dispositifs médicaux par le centre hospitalier du Mans. Le juge estime que les griefs, qui portent sur l'appréciation de la valeur technique de l'offre d'un concurrent, relèvent de l'appréciation des mérites des offres et ne constituent pas un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence qu'il lui appartient de contrôler en application des articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative. La requête est donc déclarée irrecevable.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2407228

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... A... visant à annuler le refus de son visa de court séjour pour la France. La juridiction a jugé irrecevable la demande d'annulation de la décision initiale du consulat, celle-ci ayant été remplacée par la décision expresse du sous-directeur des visas du 15 février 2024, qui constitue désormais le seul acte attaquable. Le tribunal a appliqué les dispositions de l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui organise le recours administratif préalable obligatoire.

17 mars 2026• 11ème chambre

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2600650

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant qui contestait un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a constaté que le requérant, ayant annoncé un mémoire complémentaire dans sa requête sommaire, ne l'avait pas produit dans le délai légal de quinze jours, entraînant un désistement réputé d'office. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 911-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

TA44Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2515638

Le Tribunal Administratif de Nantes statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le rejet d'une demande de naturalisation. Il constate que la requête est un doublon d'une autre procédure déjà enregistrée. Par conséquent, il ordonne la radiation de ce doublon du greffe et son jonction à la procédure principale.

TA75Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Paris — N° 2606987

**Sujet principal** : Demande en référé-suspension et en référé-provision concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour d'une personne réfugiée. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). **Solution retenue** : La requérante s'étant désistée de ses demandes de suspension et d'injonction, le juge des référés n'a pas à statuer sur le fond de ces dernières. En revanche, il l'admet au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire sur le fondement de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991. **Textes appliqués** : Article 20 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2215797

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... A... visant à annuler la décision du ministre de l'intérieur du 20 octobre 2022, qui avait confirmé l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision ministérielle, prise en réponse au recours administratif préalable obligatoire, se substituait pleinement à la décision préfectorale initiale, rendant les moyens dirigés contre cette dernière inopérants. La juridiction a rappelé que l'octroi de la naturalisation, régi par les articles 21-15 et 27 du code civil ainsi que par le décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, relève du pouvoir discrétionnaire de l'administration, qui peut légalement prononcer un ajournement.

12 mars 2026• 7ème Chambre

Voir les 412 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier