LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Toulouse
  4. Me Damien FALCO
DF

Me Damien FALCO

Avocat en Droit général

Toulouse (31300)Barreau de TOULOUSEAGN AVOCATS TOULOUSE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 10 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

10 affaires

5

Favorables

4

Rejetées

1

Sans objet

50%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(1)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me FALCO comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2314137

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a donné acte du désistement du requérant, M. A..., dans son recours contre le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête via l'application Télérecours, n'avait pas répondu dans le délai imparti. Il a donc appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer ce désistement réputé.

Contacter Me FALCO

Adresse

41, rue de la République
31300 Toulouse

Vous êtes Me FALCO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
contentieux fiscal
26 février 2026
TA38Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2200171

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C... dirigée contre l'arrêté du 31 août 2021 par lequel le maire de Bossey ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de travaux de Mme A... pour la surélévation d'un grenier. Le tribunal a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que M. C... justifiait de son intérêt à agir en produisant un avis de taxe foncière. Sur le fond, la décision ne détaille pas l'analyse des moyens soulevés, mais le rejet de la requête implique que les moyens, notamment ceux tirés de l'incomplétude du dossier et de la méconnaissance des articles U4, U6, U7, U10, U11 du PLU et des articles R. 111-2 et R. 111-27 du code de l'urbanisme, ont été écartés comme non fondés.

24 février 2026• 2ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2205737

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a été saisi par Mme A... d'une contestation relative à une saisie administrative à tiers détenteur du 20 avril 2022, visant au recouvrement de taxes d'habitation et de contributions à l'audiovisuel public des années 2008 à 2010. La requérante soutenait que l'action en recouvrement était prescrite. L'administration fiscale, mise en demeure, n'ayant pas produit de défense, est réputée avoir acquiescé aux faits. En application de l'article L. 274 du livre des procédures fiscales, qui fixe un délai de prescription de quatre ans pour l'action en recouvrement, et en l'absence de preuve d'actes interruptifs, le tribunal a jugé que la prescription était acquise. Par conséquent, le tribunal a prononcé la décharge de l'obligation de payer la somme de 992,50 euros et a enjoint à l'administration de restituer cette somme à Mme A....

31 juillet 2025• Juge unique 7
TA63DécisionInjonction

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2100539

14 mars 2025• Chambre 1
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2100953

18 février 2025• 5ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2304033

20 décembre 2024• 2ème Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Dijon — N° 2202208

27 juin 2024• 3ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2002551

30 juin 2023• 7ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Lyon — N° 21LY02537

1 juin 2023• 5ème chambre - formation à 3
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2107193

5 décembre 2022• 2ème Chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier