MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Paris
Me Déborah PUSZET

DP

Me Déborah PUSZET

Avocat en Droit général

Paris (75116)Barreau de PARISCABINET DÉBORAH PUSZET16ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 15 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteexécution de jugementastreinte

Historique juridictionnel

15 affaires

4

Favorables

10

Rejetées

0

Sans objet

27%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(12)Exécution d'un jugement(1)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me PUSZET comme avocat requérant.

TA44Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2601684

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande d'injonction de délivrer un visa. Le juge estime que le silence de l'administration consulaire constitue une décision implicite de refus, contre laquelle un recours en annulation (et éventuellement un référé-suspension) est la voie de droit appropriée, et non le référé de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La demande est donc jugée irrecevable.

Contacter Me PUSZET

Adresse

20 RUE DE LONGCHAMP
75116 Paris

Vous êtes Me PUSZET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

injonction

plein contentieux

indemnisation

responsabilité administrative

retraite / pension

droit des étrangers

urbanisme / permis

droit d'asile

OQTF

bail / loyer

4 février 2026

TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2505590

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule l'arrêté du 6 mars 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis avait obligé Mme A..., ressortissante tchadienne, à quitter le territoire français. La solution retenue se fonde sur la reconnaissance, postérieure à l'arrêté, du bénéfice de la protection subsidiaire à Mme A... par la Cour nationale du droit d'asile le 17 septembre 2025. Le tribunal applique les articles L. 611-1 (4°) et L. 613-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, jugeant que cette protection, à caractère recognitif, rétroagit à la date d'entrée en France et rend illégale la mesure d'éloignement.

29 décembre 2025• 7ème Chambre

TA93Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2500853

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de renouvellement de son certificat de résidence, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. Le tribunal a estimé que l'arrêté préfectoral était suffisamment motivé et que le délai de traitement de la demande ne méconnaissait pas l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, inapplicable en l'espèce. Il a également jugé que M. A... ne justifiait pas remplir les conditions du b) de l'article 7 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour obtenir un titre de séjour en tant que salarié. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant l'injonction et les frais de justice.

7 novembre 2025• 1ère chambre

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2510355

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. et Mme A... dirigée contre un arrêté préfectoral leur enjoignant de faire cesser une situation d'insalubrité dans une dépendance de leur pavillon. Les requérants contestaient les constatations du rapport de visite, notamment sur le versement de loyers et la date d'entrée dans les lieux, et affirmaient que le local avait été libéré et avait fait l'objet de travaux. Le tribunal a estimé que ces moyens étaient inopérants ou insuffisamment précis, et que les requérants n'apportaient aucun élément pour contredire les constatations de l'agence régionale de santé. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

24 octobre 2025

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2510356

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. et Mme A... contestant l'arrêté préfectoral du 24 avril 2025 leur enjoignant de faire cesser l'insalubrité de leur pavillon à La Courneuve. Les requérants n'ont pas apporté d'éléments pour contredire le rapport de l'agence régionale de santé, qui établissait que des pièces étaient occupées par des tiers à reloger. Leurs moyens, notamment l'absence de précision sur l'insuffisance des désordres, ont été jugés manifestement non assortis des précisions nécessaires. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

24 octobre 2025

TA95Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2501785

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise annule l’arrêté du 28 janvier 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise a retiré le certificat de résidence de Mme A..., ressortissante algérienne, et l’a obligée à quitter le territoire français. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur d’appréciation en se fondant sur des soupçons de faux documents, sans condamnation pénale, pour caractériser une menace à l’ordre public. Il enjoint au préfet de restituer le titre de séjour dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 500 euros à la requérante. La décision s’appuie sur l’article L. 432-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

14 octobre 2025• 7ème Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2207786

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 1er juin 2022 confirmant l'ajournement de deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que le ministre avait légalement pu fonder sa décision sur deux motifs : des violences volontaires sur dépositaire de l'autorité publique en 2011 et un séjour irrégulier en France de 2014 à 2017. Il a estimé que ces éléments, relevant de l'appréciation d'opportunité du ministre, étaient établis et suffisaient à justifier l'ajournement, sans erreur manifeste d'appréciation. La solution s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

15 juillet 2025• 7ème Chambre

TA93DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2313279

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C, qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité. La décision attaquée, fondée sur le 2° de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, a été jugée légale. Le tribunal a estimé que les faits de violence et d'outrage commis par Mme C en 2019, pour lesquels elle avait été condamnée, révélaient un comportement contraire à l'honneur et à la probité, incompatible avec l'exercice de la profession d'agent de sécurité privée. La solution retenue est le rejet de la requête.

21 mars 2025• 6ème chambre

TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2304142

19 juin 2024• 5ème chambre

TA80Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2401210

24 mai 2024• JU1

Voir les 15 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier