LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Nice
  4. Me Elise GHERSON
EG

Me Elise GHERSON

Avocat en Droit général

Nice (6000)Barreau de NICEGHERSON ELISE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 5 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

5 affaires

1

Favorables

4

Rejetées

0

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(4)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me GHERSON comme avocat requérant.

TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2600842

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du 19 juin 2025 par laquelle la commission de discipline du Conseil national des activités privées de sécurité avait infligé à la société Intervention Méditerranée Sécurité une interdiction d'exercice de douze mois et une pénalité de 15 000 €. Le juge a estimé que la requête, identique à deux précédentes déjà rejetées, ne présentait pas de caractère d'urgence. En conséquence, la société a été condamnée à une amende de 2 000 € pour recours abusif en application de l'article R.741-12 du code de justice administrative.

Contacter Me GHERSON

Adresse

10 rue Masséna
6000 Nice

Vous êtes Me GHERSON ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
5 février 2026
TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2506261

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur une demande de suspension d’un refus de changement de statut de travailleur saisonnier en salarié, a rejeté la requête de M. B... pour défaut d’urgence. Le juge a rappelé que, s’agissant d’une demande de changement de fondement du titre de séjour et non d’un refus de renouvellement, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant une nécessité immédiate. En l’espèce, M. B... n’a pas démontré que le refus entraînerait la perte de son emploi, condition nécessaire pour établir l’urgence exigée par l’article L. 521-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée en toutes ses conclusions sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

11 décembre 2025
TA06Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2404324

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. et Mme C... qui demandaient l'annulation des décisions de la commission académique de Nice refusant l'autorisation d'instruction en famille pour leurs trois enfants. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un défaut de motivation, estimant que les décisions attaquées mentionnaient les textes applicables et les éléments de fait justifiant le refus. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 131-1, L. 131-2 et L. 131-5 du code de l'éducation, qui subordonnent l'instruction en famille à une autorisation délivrée pour des motifs limités, dont l'existence d'une situation propre à l'enfant motivant le projet éducatif, que les requérants n'ont pas établie.

17 octobre 2025• 3ème Chambre
TA06Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2503342

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A... concernant une facture de 1 153,86 euros pour des dépôts en déchetterie. Le requérant invoquait une usurpation d’identité et l’urgence, mais le juge a estimé que les circonstances alléguées ne caractérisaient pas une situation d’urgence suffisamment grave et immédiate. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance selon l’article L. 522-3 du même code, sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

30 juin 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2103909

10 octobre 2023

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier