LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Emmanuel PIERRAT
EP

Me Emmanuel PIERRAT

Avocat en Droit de la propriété intellectuelle

Paris (75014)Barreau de PARISCABINET PIERRAT33ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit de la propriété intellectuelle

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

11 affaires

2

Favorables

8

Rejetées

0

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(6)Plein contentieux(2)recours en interprétation(1)

Dernières décisions mentionnant Me PIERRAT comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2510821

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal était un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire, assorti de demandes d'annulation, de démolition et de dommages-intérêts. La juridiction a constaté que la requérante n'avait pas respecté l'obligation de notification de son recours à la commune et au bénéficiaire du permis, prescrite à peine d'irrecevabilité par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, et n'avait pas régularisé cette carence malgré une mise en demeure. La solution est donc le rejet de la requête sans examen au fond, fondé sur les articles R. 600-1 du code de l'urbanisme et R. 222-1 du code de justice administrative.

Contacter Me PIERRAT

Adresse

189 AVENUE DU MAINE
75014 Paris

Vous êtes Me PIERRAT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

SD

Me Sylvie DEGEZ KERJEAN

Droit de la propriété intellectuelle

Angers
Voir le profilDéposer un dossier
DL

Me David LEFRANC

Droit de la propriété intellectuelle

Arras
Voir le profilDéposer un dossier
JF

Me Jean-Pierre FRANC

Droit de la propriété intellectuelle

Avignon
Voir le profilDéposer un dossier
SL

Me Sophie LALANDE

Droit de la propriété intellectuelle

Biarritz
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
2 avril 2026
CAA78Décision• recours en interprétationRejeté

CAA Versailles — N° 25VE02566

19 février 2026• 5ème chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2523376

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante vietnamienne, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête, estimant que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (défaut de motivation), soit inopérants (vice de procédure, méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), soit non assortis de précisions suffisantes (erreur de droit, atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

19 décembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2530507

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, est saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus du ministre de l’intérieur de lui délivrer une autorisation de travail pour son établissement situé à Chelles (Seine-et-Marne). En application des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal constate que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun, dans le ressort duquel se trouve l’établissement à l’origine du litige. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

1 décembre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieuxAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2509556

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte du désistement de M. A de ses conclusions en annulation d’un titre exécutoire émis par l’Assistance publique-hôpitaux de Paris pour un montant de 2 438,85 euros. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l’Assistance publique-hôpitaux de Paris à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais d’instance.

23 mai 2025
CAA78DécisionRejeté

CAA Versailles — N° 22VE02679

6 mars 2025• 5ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieuxAUTRE

Conseil d'État — N° 498233

23 décembre 2024• 4ème chambre
TA75OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2411622

25 octobre 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2312459

16 octobre 2023
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2101204

21 novembre 2022• 4e Section - 2e Chambre
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

AD

Me Aliénor DAGORY

Droit de la propriété intellectuelle

Beziers
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Annabel BONNARIC

Droit de la propriété intellectuelle

Bordeaux
Voir le profilDéposer un dossier