LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Nimes
  7. Me Fahd MIHIH
FM

Me Fahd MIHIH

Avocat en Droit général

Nimes (30900)Barreau de NIMESMIHIH FAHD

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 30 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersurbanisme / permis

Historique juridictionnel

30 affaires

9

Favorables

20

Rejetées

1

Sans objet

30%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(29)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me MIHIH comme avocat requérant.

CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01410

25 mars 2026• Juge des référés
TA30Décision• Excès de pouvoir

Contacter Me MIHIH

Adresse

28 rue Jean Reboul
30900 Nimes

Vous êtes Me MIHIH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit de la famille
OQTF
droit d'asile
Partiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2505400

Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné le recours de M. B..., ressortissant algérien, contre un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 15 décembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans. Le requérant soutenait notamment que la décision d'éloignement était illégalement fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), alors qu'il avait sollicité l'asile en Suisse et que le préfet aurait dû appliquer le règlement Dublin III et prendre une décision de transfert sur le fondement de l'article L. 572-1 du CESEDA. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, sans préciser explicitement la solution retenue sur ce point central. La décision s'appuie sur les dispositions du CESEDA et de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

23 décembre 2025• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2505403

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 19 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, avec interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que la décision d'éloignement, fondée sur la menace à l'ordre public en raison de ses condamnations pénales (notamment pour trafic de stupéfiants et abstention d'empêcher un crime), ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et l'erreur d'appréciation concernant les circonstances humanitaires au regard de l'article L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ont été écartés.

23 décembre 2025• Reconduites à la frontière
TA30Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2504462

Le Tribunal administratif de Nîmes, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside dans le département de la Charente, le tribunal applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour renvoyer l’affaire au Tribunal administratif de Poitiers, seul compétent.

26 novembre 2025
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2500278

30 janvier 2025• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2500304

30 janvier 2025• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2403555

12 septembre 2024• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2403558

12 septembre 2024• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2401377

15 avril 2024• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2401397

15 avril 2024• Reconduites à la frontière
Voir les 30 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier