LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Mamoudzou
  4. Me Fatima OUSSENI
FO

Me Fatima OUSSENI

Avocat en Droit général

Mamoudzou (97600)Barreau de MAYOTTEASSOCIATION AVOCATS ASSOCIES OUSSENI-HESLER

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 54 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

54 affaires

23

Favorables

25

Rejetées

6

Sans objet

43%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(35)Plein contentieux(4)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me OUSSENI comme avocat requérant.

TA107Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2502968

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... visant à suspendre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que la demande de titre de séjour avait été présentée par voie postale, sans que le préfet ait prescrit ce mode de dépôt, ce qui constitue une irrégularité. En conséquence, le silence gardé par l'administration n'a pas fait naître une décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. La demande a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Contacter Me OUSSENI

Adresse

20 espace coralum, RN 1
97600 Mamoudzou

Vous êtes Me OUSSENI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
droit des étrangers
droit d'asile
retraite / pension
12 janvier 2026
TA107Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2502966

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». Le juge a constaté que la demande avait été irrégulièrement présentée par voie postale, alors que le préfet n'avait pas prescrit ce mode de dépôt pour cette catégorie de titre, et que le silence gardé n'avait donc pu faire naître une décision faisant grief. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 421-1 du code de justice administrative et R. 431-2, R. 431-3, R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 décembre 2025
TA107Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2502835

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension du refus implicite de délivrance d'un document de circulation pour enfant mineur (A...) pour ses deux fils. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles D. 414-1 et L. 414-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour Mme B... de justifier de circonstances particulières nécessitant un départ imminent du territoire. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du moyen sérieux, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

9 décembre 2025
CAA33Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Bordeaux — N° 23BX02709

3 décembre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
TA107Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2500168

Le Tribunal administratif de Mayotte a donné acte du désistement de M. A... de sa requête en annulation d’un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Ce désistement d’office est fondé sur l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés.

28 octobre 2025
TA107Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2400239

Le Tribunal Administratif de Mayotte annule le refus de renouvellement de titre de séjour opposé à Mme B..., mère de quatre enfants français. La décision préfectorale, qui remettait en cause la nationalité d’un enfant et la contribution à l’entretien, est jugée disproportionnée au regard du droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal applique également l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui prévoit la délivrance d’une carte de séjour « vie privée et familiale » au parent d’un enfant français.

25 septembre 2025• 1ère chambre
TA107Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2500562

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de Mayotte concernant le titre de séjour de Mme B. Le juge a estimé que la requête au fond était irrecevable, car la demande de titre de séjour avait été irrégulièrement présentée par voie postale, en méconnaissance de l'obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, le silence gardé par l'administration n'a pas fait naître une décision faisant grief, rendant le recours en excès de pouvoir irrecevable. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

31 juillet 2025
TA107Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2501371

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 16 juillet 2025 par lequel le préfet de Mayotte obligeait M. D B, ressortissant comorien, à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et que la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa scolarisation à Mayotte, de la présence régulière de sa mère et de ses frères et sœurs de nationalité française. En conséquence, il a enjoint au préfet de délivrer à M. B une autorisation provisoire de séjour.

18 juillet 2025
TA107Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2501364

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 15 juillet 2025 par lequel le préfet de Mayotte obligeait M. A B, ressortissant comorien, à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et que la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa scolarisation à Mayotte, de sa précédente carte de séjour et de sa paternité d'un enfant français. En conséquence, il a enjoint au préfet de délivrer à M. B une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours, en attendant le réexamen de sa situation.

17 juillet 2025
TA107Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Mayotte — N° 2301940

Le Tribunal administratif de Mayotte a annulé l'arrêté du 4 janvier 2023 par lequel le préfet de Mayotte avait refusé de délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » à Mme A..., ressortissante comorienne. Le tribunal a jugé que ce refus portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa présence continue à Mayotte depuis sa naissance, de ses liens familiaux et de son parcours d'études. Le préfet, n'ayant pas produit de mémoire en défense malgré une mise en demeure, est réputé avoir acquiescé aux faits exposés par la requérante. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour sollicité.

18 juin 2025• 1ère chambre
Voir les 54 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier