LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Toulouse
  4. Me Flor TERCERO
FT

Me Flor TERCERO

Avocat en Droit général

Toulouse (31000)Barreau de TOULOUSETERCERO FLOR

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 342 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

342 affaires

97

Favorables

242

Rejetées

3

Sans objet

28%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(255)excès de pouvoir(66)Plein contentieux(5)

Dernières décisions mentionnant Me TERCERO comme avocat requérant.

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2505592

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral de rejet d'une demande de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car elle a été introduite après l'expiration du délai de recours de trente jours, qui avait couru à compter de la notification régulière de la décision. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me TERCERO

Adresse

20, rue du Languedoc
31000 Toulouse

Vous êtes Me TERCERO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
urbanisme / permis
OQTF
droit d'asile
2 avril 2026
CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01446

1 avril 2026• Juge des référés
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502452

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A..., une ressortissante comorienne, visant à annuler le rejet de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale » par le préfet de la Haute-Garonne. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale, fondée sur l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), était légale, estimant que l'intéressée ne justifiait pas d'une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de son enfant français mineur. Il a également considéré que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

25 mars 2026• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502783

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le rejet de sa demande de titre de séjour pour raisons de santé. Le tribunal a jugé que les vices de procédure allégués concernant la délibération du collège médical de l'OFII n'étaient pas établis et que l'avis médical défavorable était régulier. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 425-9 et R. 425-11.

25 mars 2026• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502472

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le rejet de sa demande de titre de séjour pour raisons de santé et en qualité d'ascendant à charge. La juridiction a jugé que les vices de procédure allégués, notamment concernant la délibération du collège médical de l'OFII, n'étaient pas établis et que le refus était légal au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les moyens tirés de la méconnaissance de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ont également été écartés.

25 mars 2026• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502792

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a estimé que l'avis médical du collège de l'OFII, contesté pour vice de procédure, avait été régulièrement rendu et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en appliquant les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La juridiction a également considéré que le renvoi vers l'Angola ne méconnaissait pas les engagements internationaux de la France, notamment l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

25 mars 2026• 1ère Chambre
CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01634

18 mars 2026• Juge des référés
CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 25TL01001

12 mars 2026• Juge des référés
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2504693

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné les recours de deux ressortissants colombien et chilien, membres d'un couple, contestant les arrêtés du préfet de l'Ariège du 13 décembre 2024 leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance de leur droit d'être entendus et une violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme en raison des risques encourus en cas de retour dans leur pays d'origine. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

25 février 2026• 7ème Chambre
CAA31Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 26TL00105

19 février 2026• Juge des référés
Voir les 342 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier