LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Strasbourg
  4. Me Florence DOLE
FD

Me Florence DOLE

Avocat en Droit général

Strasbourg (67000)Barreau de STRASBOURGDOLE FLORENCE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 30 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

30 affaires

13

Favorables

14

Rejetées

1

Sans objet

43%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(18)excès de pouvoir(7)Plein contentieux(3)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me DOLE comme avocat requérant.

TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503586

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 25 avril 2025 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a estimé que le comportement de M. B..., notamment ses condamnations pour des faits de harcèlement téléphonique et d'usurpation d'identité, constituait une menace pour l'ordre public justifiant le refus de séjour sur le fondement des articles L. 423-13 et L. 412-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la présence de ses enfants en France et de ses attaches familiales. Enfin, les moyens relatifs à l'illégalité des décisions subséquentes (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour) ont été écartés par voie de conséquence.

Contacter Me DOLE

Adresse

9 rue d'Ingwiller
67000 Strasbourg

Vous êtes Me DOLE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
OQTF
droit d'asile
urbanisme / permis
13 novembre 2025• Reconduites à la frontière
TA67Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2505049

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et signalement aux fins de non-admission, a ordonné le 7 novembre 2025 la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Nancy. Cette décision est fondée sur les articles R. 922-4 et R. 922-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en raison du placement du requérant au centre de rétention administrative de Metz. La solution retenue est un simple renvoi pour compétence territoriale, sans examen au fond.

7 novembre 2025
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2501725

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme C..., ressortissants arméniens, qui contestaient les arrêtés du 20 mars 2025 de la préfète des Vosges leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles L. 611-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que des stipulations de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions contestées.

16 septembre 2025• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2501726

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme C..., ressortissants arméniens, qui contestaient les arrêtés du 20 mars 2025 leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles L. 611-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

16 septembre 2025• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2403623

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, ressortissant pakistanais, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 25 septembre 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin avait prononcé son expulsion et fixé le Pakistan comme pays de renvoi. Le tribunal a estimé que la décision d'expulsion était justifiée par la menace grave pour l'ordre public que constituait la présence de M. B, en raison de sa condamnation à huit ans d'emprisonnement pour viol en réunion, et que cette mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 juin 2025• Chambre 3
CAA54Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 24NC02739

6 mai 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2407789

30 avril 2025• 4ème Chambre
TA67DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2408872

10 avril 2025• 2ème Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 24NC02565

28 février 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2207242

27 février 2025• 4ème Chambre
Voir les 30 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier