LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Metz
  7. Me François BATTLE
FB

Me François BATTLE

Avocat en Droit général

Metz (57000)Barreau de METZBATTLE FRANÇOIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 5 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

5 affaires

3

Favorables

2

Rejetées

0

Sans objet

60%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(2)excès de pouvoir(2)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me BATTLE comme avocat requérant.

CAA54Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 22NC02308

2 décembre 2025• 5ème chambre - formation à 3

Contacter Me BATTLE

Adresse

5 avenue Joffre
57000 Metz

Vous êtes Me BATTLE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
contentieux fiscal
TA67
Décision
• Excès de pouvoir
Rejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2306513

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la demande de M. B... visant à obtenir l’annulation du refus du président de la communauté de communes de Cattenom et environs de l’exonérer de l’obligation de raccordement au réseau public d’assainissement collectif pour son habitation. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte, en application des articles L. 5214-16 et L. 5211-9-2 du code général des collectivités territoriales, qui transfèrent au président de l’établissement public de coopération intercommunale les pouvoirs de police en matière d’assainissement. La solution retenue confirme la légalité de la décision attaquée, en s’appuyant sur les dispositions du code de la santé publique et de l’arrêté du 19 juillet 1960.

17 novembre 2025• 8e chambre
TA67Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2408947

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la SAS Quadral Immobilier contestant une saisie administrative à tiers détenteur pour une créance non fiscale de l'Eurométropole de Strasbourg. Le tribunal a relevé d'office son incompétence, estimant que le contentieux du recouvrement de telles créances relève du juge de l'exécution (ordre judiciaire) en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales. La solution retenue est le rejet pour incompétence de la juridiction administrative.

19 septembre 2025
CAA54Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Nancy — N° 20NC03654

30 mai 2023• 4ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2107976

20 février 2023• 5ème chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier