LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lyon
  7. Me François GOGUELAT
FG

Me François GOGUELAT

Avocat en Droit général

Lyon (69002)Barreau de LYONGOGUELAT FRANÇOIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 26 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

26 affaires

3

Favorables

21

Rejetées

1

Sans objet

12%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(9)plein contentieux(6)fiscal(4)Excès de pouvoir(3)Question préjudicielle(1)

Dernières décisions mentionnant Me GOGUELAT comme avocat requérant.

TA25Décision• Question préjudicielleRejeté

Tribunal Administratif de Besançon — N° 2502023

Contacter Me GOGUELAT

Adresse

66 rue du Président Edouard Herriot
69002 Lyon

Vous êtes Me GOGUELAT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
question préjudicielle
droit européen
CJUE
contentieux fiscal
urbanisme / permis
retraite / pension

Le Tribunal Administratif de Besançon, saisi d'une question préjudicielle par la cour d'appel, a jugé irrecevables les conclusions du dirigeant de la société Auto La Vallée 39 qui demandaient la décharge intégrale de l'impôt. Le tribunal a rappelé que dans le cadre d'une question préjudicielle, les parties ne peuvent présenter que des conclusions relatives aux frais de l'instance et non des demandes nouvelles sur le fond du litige fiscal. La juridiction s'est fondée sur les principes de procédure applicables aux questions préjudicielles, notamment issus du code de justice administrative.

3 mars 2026• 1ère chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 24PA02674

5 décembre 2025• 9ème Chambre
TA30Ordonnance• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2503952

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nîmes, rendue le 22 septembre 2025, concerne une requête en décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2019 et 2020. Le tribunal se déclare territorialement incompétent, estimant que le litige relève de la compétence du Tribunal Administratif de Toulon. Cette solution est fondée sur les articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, combinés à l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, car le service ayant établi les impositions et le domicile des requérants se situent dans le Var. En conséquence, l'affaire est transmise au Tribunal Administratif de Toulon.

22 septembre 2025
CAA69Ordonnance• plein contentieuxPartiel

CAA LYON — N° 25LY00658

21 juillet 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2505628

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 6 mars 2025 ordonnant la fermeture administrative pour trois mois de l'établissement de la SAS Hookah smoke, au motif de la détention de 168 kg de tabac à narguilé de contrebande. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. Il relève que la mesure a déjà produit ses effets pendant deux tiers de sa durée et que la société n'apporte pas d'éléments financiers suffisamment précis pour démontrer une atteinte grave et immédiate à sa situation. La requête est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

15 mai 2025
CAA69DécisionRejeté

CAA LYON — N° 23LY02111

3 avril 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA38Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2108455

9 janvier 2025• 1ère Chambre
CAA69Décision• plein contentieuxRejeté

CAA LYON — N° 22LY02705

19 décembre 2024• 5ème chambre - formation à 3
TA93Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2116289

22 avril 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2204568

22 avril 2024• 10ème chambre
Voir les 26 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier