LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Grigny
  4. Me Frédéric SAME
FS

Me Frédéric SAME

Avocat en Droit général

Grigny (91350)Barreau de ESSONNESAMÉ AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 14 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permis

Historique juridictionnel

14 affaires

0

Favorables

12

Rejetées

0

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)

Dernières décisions mentionnant Me SAME comme avocat requérant.

TA80Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2504727

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté les requêtes de M. A... contestant l'arrêté du préfet de l'Oise du 22 août 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de trois ans, et l'assignant à résidence. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, le défaut d'examen particulier, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. Il a considéré que la menace pour l'ordre public justifiait le refus de délai de départ volontaire et que la décision d'assignation à résidence était légale. Les conclusions présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Contacter Me SAME

Adresse

8 Avenue Emile Aillaud
91350 Grigny

Vous êtes Me SAME ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
2 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2518878

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne un litige portant sur le refus de visa d'entrée en France opposé par le Consulat général de France à Abidjan aux enfants de Mme B. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du recours pour excès de pouvoir, mais se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-18 et R. 351-3 du code de justice administrative, il transmet l'affaire au Tribunal Administratif de Nantes, seul compétent pour connaître des décisions consulaires en matière de visas.

29 août 2025
CAA13OrdonnanceRENVOYE

CAA Marseille — N° 23MA02238

27 août 2024• Juge des référés
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2403201

8 mars 2024• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2403595

8 mars 2024• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2403605

8 mars 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2316664

10 août 2023• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2300140

27 janvier 2023• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2300338

27 janvier 2023• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2300394

27 janvier 2023• 8e Section - MESD
Voir les 14 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier