LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. La Queue En Brie
  4. Me Gregory HANIA
GH

Me Gregory HANIA

Avocat en Droit général

La Queue En Brie (94510)Barreau de VAL DE MARNECGH AVOCAT - FIDEI JURIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 13 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

13 affaires

3

Favorables

9

Rejetées

1

Sans objet

23%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(4)Plein contentieux(4)plein contentieux(2)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me HANIA comme avocat requérant.

TA76Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2500058

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la commune de Saint-Sébastien-de-Morsent. La commune sollicitait une expertise pour constater la persistance d'infiltrations affectant la couverture du court de tennis, malgré des travaux de reprise antérieurs. Le tribunal a estimé que la mesure d'expertise était utile, car il n'était pas établi que les désordres spécifiques au court de tennis avaient été repris, et que l'expert aurait pour mission de déterminer leur origine et les responsabilités. La solution retenue est donc l'organisation d'une expertise judiciaire.

Contacter Me HANIA

Adresse

3 Rue des Frères Lumières
94510 La Queue En Brie

Vous êtes Me HANIA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
contentieux fiscal
16 janvier 2026
CAA69Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA LYON — N° 25LY00488

14 janvier 2026• Juge des référés
TA76Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2402063

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. et Mme B... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2012 à 2015. Les requérants contestaient la régularité de la procédure d'imposition, notamment en invoquant la garantie prévue à l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé que cette garantie n'était pas applicable car le contrôle dont ils avaient fait l'objet était un contrôle sur pièces et non une vérification de comptabilité ou un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle. En conséquence, la procédure a été considérée comme régulière et les impositions maintenues.

6 janvier 2026• 1 ère Chambre
TA93Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2313128

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de M. A..., commerçant à Noisy-le-Sec, qui sollicitait l'indemnisation de son préjudice lié aux travaux de prolongement de la ligne 11 du métro. La juridiction a jugé que le lien de causalité entre la baisse de chiffre d'affaires et les travaux n'était pas établi, le commerce étant resté accessible et la baisse ayant débuté avant le chantier. Elle a également relevé que les nuisances subies n'excédaient pas les sujétions normales imposées aux riverains dans un but d'intérêt général. La décision s'appuie sur le principe de responsabilité sans faute du maître d'ouvrage public, mais exige que le préjudice soit anormal et spécial, ce qui n'a pas été démontré.

3 novembre 2025• 7ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2403879

30 avril 2025• 4 ème Chambre
TA78DécisionRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2302215

17 mars 2025• 8ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2207409

23 décembre 2024• 4ème Chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2403021

7 octobre 2024
CAA59Décision• plein contentieuxPartiel

CAA Douai — N° 23DA00224

7 novembre 2023• 3e chambre - formation à 3
TA44OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2311571

10 août 2023
Voir les 13 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier