LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Toulouse
  4. Me Guillaume BROUQUIERES
GB

Me Guillaume BROUQUIERES

Avocat en Droit général

Toulouse (31000)Barreau de TOULOUSEBROUQUIERES GUILLAUME

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

8 affaires

1

Favorables

7

Rejetées

0

Sans objet

13%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(6)Plein contentieux(1)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me BROUQUIERES comme avocat requérant.

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2601169

Le tribunal administratif de Toulouse a été saisi d’une demande de suspension d’un permis de construire délivré par le maire de Tournefeuille pour une maison individuelle. La requérante, voisine immédiate, invoque l’urgence en raison du début des travaux et de l’atteinte à ses conditions de jouissance, ainsi que plusieurs moyens de fond, notamment l’incompétence du signataire, l’insuffisance du dossier de demande et la méconnaissance de diverses dispositions du plan local d’urbanisme (PLU) relatives à la voirie, à l’implantation et aux espaces verts. La condition d’urgence est présumée satisfaite en application de l’article L. 600-3 du code de l’urbanisme, et plusieurs moyens sont de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l’acte attaqué. En conséquence, le juge des référés prononce la suspension de l’exécution du permis de construire jusqu’à ce qu’il soit statué au fond.

Contacter Me BROUQUIERES

Adresse

19, rue Ninau
31000 Toulouse

Vous êtes Me BROUQUIERES ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
urbanisme / permis
27 février 2026
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2205067

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme C..., ATSEM à Pamiers, contestant le refus de la maire de reconnaître l'imputabilité au service de son accident du 3 mai 2021. La juridiction a rejeté l'ensemble des demandes de Mme C..., considérant que la commune était en situation de compétence liée pour refuser la reconnaissance en raison du non-respect du délai de déclaration de quinze jours prévu par l'article 37-3 du décret n°87-602. Le tribunal a également écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de méconnaissance du droit d'être entendu, et a jugé que la requérante ne justifiait pas d'un motif légitime pour excéder ce délai. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

4 février 2026• 6ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2302611

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. et Mme D... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Muret accordant un permis de construire pour cinq logements. Les requérants contestaient la légalité de ce permis en soulevant de nombreux moyens, notamment l’incomplétude du dossier de demande et la méconnaissance de plusieurs dispositions du plan local d’urbanisme. Par un jugement avant dire droit du 18 octobre 2024, le tribunal a sursis à statuer afin de permettre au pétitionnaire d’obtenir un permis de construire modificatif régularisateur.

18 novembre 2025• 3ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2202032

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme C, attachée principale, contestant sa révocation prononcée par le maire de Lherm le 21 mars 2022. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles 4 et 6 du décret n° 89-677 du 18 septembre 1989, un défaut de motivation, une violation du droit de se taire, et le caractère non établi ou disproportionné des griefs. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, estimant que la procédure disciplinaire avait respecté le contradictoire et que les griefs étaient établis. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur le décret n° 89-677 et le code général de la fonction publique.

2 juillet 2025• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2201225

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, professeur de lycée, qui contestait le refus du recteur de l'académie de Toulouse de reconnaître l'imputabilité au service de son syndrome dépressif. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe (incompétence, insuffisance de motivation) et interne (erreur de droit et d'appréciation) soulevés par le requérant. Il a notamment jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que la pathologie n'était pas directement imputable au service, et que les dispositions du décret n° 2019-122 du 21 février 2019, applicables à la date de la décision, avaient été correctement appliquées. La demande indemnitaire a été rejetée comme irrecevable faute de liaison du contentieux.

15 mai 2025• 4ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2103676

26 janvier 2024• 6ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Toulouse — N° 21TL23155

12 décembre 2023• 2ème chambre
TA31Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2301090

25 avril 2023• 4ème Chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier