MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Faches Thumesnil
Me Guillaume HERBET

GH

Me Guillaume HERBET

Avocat en Droit général

Faches Thumesnil (59155)Barreau de LILLEMH AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

8 affaires

1

Favorables

6

Rejetées

1

Sans objet

13%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(4)Plein contentieux(1)excès de pouvoir(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me HERBET comme avocat requérant.

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2506960

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui sollicitait l'annulation d'un arrêté municipal autorisant un projet de construction. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond du litige.

Contacter Me HERBET

Adresse

38, rue Kléber
59155 Faches Thumesnil

Vous êtes Me HERBET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

23 mars 2026

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2307141

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. B... visant à annuler un permis de construire et le rejet de son recours gracieux. Le tribunal estime que le recours contentieux est irrecevable car manifestement tardif, le délai de deux mois ayant couru à compter de la notification du rejet gracieux. Il condamne en conséquence le requérant à verser 1 000 euros à la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

CAA59Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Douai — N° 23DA00509

4 décembre 2025• 4e chambre - formation à 3

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2502137

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Nord le 30 août 2024, afin d’obtenir une injonction de logement sous astreinte. Le préfet du Nord s’est opposé à la demande en soutenant que la requérante avait refusé sans motif impérieux une offre de logement adaptée. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que le refus de l’offre de logement, sans justification valable, faisait obstacle à ce que l’État soit tenu de pourvoir au relogement de l’intéressée. Cette décision a été rendue en application des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

28 novembre 2025• Prt, magistrat désigné R.778-3

TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2506445

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en application du II de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a été saisi par Mme A..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Nord le 12 septembre 2024, qui n’a pas reçu de proposition de logement adaptée à son état de santé dans le délai réglementaire. Le tribunal a prononcé l’admission provisoire de la requérante à l’aide juridictionnelle. Constatant que la demande était fondée, le tribunal a enjoint au préfet du Nord d’attribuer un logement à Mme A... sous astreinte, en application des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

28 novembre 2025• Prt, magistrat désigné R.778-3

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2300659

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Lambersart autorisant l’installation d’une terrasse suspendue. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation, ce désistement étant pur et simple. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice.

19 novembre 2025

CAA59Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Douai — N° 24DA01351

28 août 2025• 4e chambre - formation à 3

TA59OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2411459

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier