LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Hamed EL AMOUDI
HE

Me Hamed EL AMOUDI

Avocat en Droit général

Paris (75001)Barreau de PARISCABINET HAMED EL AMOUDI12ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 41 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

41 affaires

12

Favorables

29

Rejetées

0

Sans objet

29%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(19)excès de pouvoir(4)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me EL AMOUDI comme avocat requérant.

TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2603808

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son maintien en rétention administrative. La juridiction a estimé que l'arrêté était régulier, écartant les moyens tirés de l'incompétence de son auteur, d'un défaut de motivation et d'une erreur manifeste d'appréciation. Elle a notamment retenu, sur le fondement des articles L. 754-2 et L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, que l'autorité administrative avait pu légalement considérer que la demande d'asile, présentée après le placement en rétention, avait pour seul but de faire échec à l'éloignement.

Contacter Me EL AMOUDI

Adresse

10 RUE DE RICHELIEU
75001 Paris

Vous êtes Me EL AMOUDI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
OQTF
26 février 2026• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2604322

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour. Le tribunal a annulé ces mesures, considérant que l'administration avait commis une erreur de fait en soutenant que le requérant n'avait pas demandé le renouvellement de son titre de séjour, alors que les pièces démontraient le contraire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment l'article L. 611-1.

26 février 2026• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2516952

Le Tribunal Administratif de Paris annule l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 19 janvier 2024 refusant un titre de séjour à M. B..., ressortissant ivoirien, et les mesures d'éloignement associées. La solution retenue est fondée sur un vice de procédure : le requérant n'a pas été convoqué à la réunion de la commission du titre de séjour, le privant ainsi d'une garantie prévue à l'article L. 432-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B... dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

9 décembre 2025• 2e Section - 1re Chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Nantes — N° 25NT00865

7 novembre 2025• Juge des référés
CAA44Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Nantes — N° 25NT02625

6 novembre 2025• Juge des référés
CAA75Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Paris — N° 24PA02848

1 octobre 2025• Juge des référés
TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2429191

Le Tribunal administratif de Paris a condamné l'État à verser 1 500 euros à M. A, reconnu prioritaire pour un relogement d'urgence par la commission de médiation, en raison de la carence fautive de l'administration à lui fournir un logement dans le délai légal de six mois. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation, le préfet n'ayant pas exécuté la décision de la commission ni l'injonction du tribunal. Le juge a évalué le préjudice lié aux troubles dans les conditions d'existence, en tenant compte de la persistance de la situation de sans-abrisme et de la durée de la carence.

16 septembre 2025• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2518324

Le Tribunal administratif de Paris annule l'arrêté du 29 juin 2025 par lequel le préfet de police avait fixé le pays de destination pour l'éloignement de M. A, ressortissant vietnamien. Le juge estime que le préfet n'a pas respecté la procédure contradictoire prévue aux articles L. 121-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration, en ne permettant pas à l'intéressé de présenter ses observations avant cette décision individuelle défavorable. Cette irrégularité a privé M. A d'une garantie essentielle, sans qu'aucune urgence ou circonstance exceptionnelle ne soit démontrée. La décision est annulée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

8 juillet 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Paris — N° 2518126

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, contestant les arrêtés du préfet de police du 27 juin 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour pour 36 mois. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant les décisions suffisamment motivées, prises par une autorité compétente et après un examen individuel de la situation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans qu'il soit fait droit aux conclusions accessoires. Les textes appliqués sont notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 612-6 et suivants) et le code de justice administrative.

8 juillet 2025• 8e Section - MESD
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2433997

4 mars 2025• 8e Section - MESD
Voir les 41 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier