LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Bailleul
  7. Me Henry François CATTOIR
HC

Me Henry François CATTOIR

Avocat en Droit général

Bailleul (59270)Barreau de DUNKERQUECATTOIR HENRY FRANCOIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 22 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

22 affaires

11

Favorables

10

Rejetées

1

Sans objet

50%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(17)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me CATTOIR comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2203506

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir visant à annuler trois arrêtés plaçant un agent en congé de maladie ordinaire. Le tribunal a fait droit à l'exception de non-lieu à statuer, considérant que les arrêtés contestés avaient été implicitement et définitivement retirés par un arrêté ultérieur accordant un congé pour invalidité temporaire imputable au service. Les conclusions indemnitaires de l'agent ont été rejetées, faute de fondement juridique, et aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

Contacter Me CATTOIR

Adresse

43 place Charles de Gaulle
59270 Bailleul

Vous êtes Me CATTOIR ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
fonction publique
urbanisme / permis
retraite / pension
bail / loyer
24 mars 2026• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2207835

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête d'un fonctionnaire des finances publiques, également élu municipal, qui contestait le refus de l'administration de prendre en charge ses frais de défense au titre de la protection fonctionnelle. Le tribunal a jugé que la demande de l'agent, relative à une plainte pénale déposée contre le maire de sa commune, ne relevait pas du champ de la protection fonctionnelle prévue par l'article 11 de la loi du 13 juillet 1983 (code général de la fonction publique). Il a considéré que les faits litigieux, un courrier du maire, n'étaient pas imputables à l'exercice de ses fonctions de contrôleur des finances publiques mais à son mandat d'élu local.

4 février 2026• 3ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2512349

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par Mme A..., propriétaire voisine, afin de faire suspendre l'exécution d'un permis de construire délivré par le maire d'Hérin pour la réhabilitation et l'extension de l'école Gabriel Péri. La requérante invoquait l'urgence, caractérisée par le début imminent des travaux et des atteintes graves à la sécurité publique et à sa jouissance paisible de son bien, ainsi que des moyens propres à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment l'absence d'étude d'impact sur la circulation et une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles R. 111-2 et R. 111-5 du code de l'urbanisme. La commune d'Hérin a opposé des fins de non-recevoir tirées du défaut de production de titre de propriété et du défaut d'intérêt à agir de Mme A... au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la procédure a été instruite et les mémoires échangés.

5 janvier 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2206276

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en excès de pouvoir sur la requête de M. et Mme C..., a jugé que leur demande d'annulation du refus implicite du maire d'Eecke de dresser un procès-verbal pour non-conformité de travaux de clôture était devenue sans objet. En effet, le maire a finalement dressé le procès-verbal requis le 13 octobre 2023 et l'a transmis au procureur de la République, conformément à l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme. Par conséquent, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête.

19 décembre 2025• 5ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2404297

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Bailleul à la société Vinci Immobilier pour deux immeubles de 51 logements. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête par un mémoire du 20 novembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 décembre 2025. Les défendeurs ont renoncé à leurs demandes au titre des frais de justice.

18 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2306926

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., infirmière au centre hospitalier d’Armentières, qui contestait le refus de son employeur de lui accorder un congé de longue maladie. La juridiction a jugé que la décision du 27 juin 2023, qui la plaçait en congé de maladie ordinaire puis en disponibilité d'office, était suffisamment motivée, l'avis défavorable du conseil médical supérieur ayant été joint. Le tribunal a également écarté les moyens tirés de l'erreur d'appréciation et du détournement de pouvoir, sans les détailler dans cet extrait. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.

6 novembre 2025• 4ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2400234

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Ghyvelde refusant de reconnaître l’imputabilité au service de sa maladie. En cours d’instance, la commune a retiré cet arrêté et a reconnu l’imputabilité au service, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné la commune à verser 1 000 euros à Mme A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

28 octobre 2025
TA59DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2201660

11 mars 2025• 2ème Chambre
TA59DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2109253

4 mars 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2400605

7 février 2024
Voir les 22 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier