LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Isabelle TESTE
IT

Me Isabelle TESTE

Avocat en Droit du dommage corporel

Paris (75014)Barreau de PARISISABELLE TESTE AVOCAT33ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit du dommage corporel

Mots-clés détectés— issu de 6 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

6 affaires

0

Favorables

6

Rejetées

0

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(3)Plein contentieux(2)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me TESTE comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2524631

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande du GCSMS SIAO 92 visant à suspendre la décision du ministre du travail annulant l'autorisation de licenciement de M. A... et imposant sa réintégration. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière exigée par cette procédure n'était pas remplie, les éléments fournis (relations conflictuelles, plaintes pour harcèlement moral) ne démontrant pas une situation intenable ou une désorganisation imminente du service justifiant une intervention dans les 48 heures. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales invoquées (protection de la santé, sécurité, continuité du service).

Contacter Me TESTE

Adresse

9 RUE ERNEST CRESSON
75014 Paris

Vous êtes Me TESTE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

AB

Me Amélie BOUTIN-CHENOT

Droit du dommage corporel

Grans
Voir le profilDéposer un dossier
MC

Me Mathilde CHADEYRON

Droit du dommage corporel

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
PH

Me Patrice HUMBERT

Droit du dommage corporel

Salon De Provence
Voir le profilDéposer un dossier
AL

Me Anne LANCIEN

Droit du dommage corporel

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
licenciement
urbanisme / permis
retraite / pension
26 décembre 2025
TA95Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2520768

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande du GCSMS SIAO Hauts-de-Seine visant à suspendre la décision du ministre du travail et des solidarités du 27 octobre 2025 annulant l'autorisation de licenciement de M. B.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les perturbations alléguées et les risques psychosociaux invoqués par l'employeur n'étaient pas suffisamment établis pour justifier une suspension. Aucun des moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la méconnaissance du principe du contradictoire ou à l'erreur d'appréciation, n'a été retenu comme créant un doute sérieux sur la légalité de la décision ministérielle. Les textes appliqués sont le code du travail et le code de justice administrative.

10 décembre 2025
TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2104461

28 mars 2023• 3e Section - 3e Chambre
CAA69Décision• plein contentieuxRejeté

CAA LYON — N° 21LY03899

26 janvier 2023• 6ème chambre - formation à 3
TA75Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 1807847

16 novembre 2022
TA75Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2215514

13 octobre 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

EM

Me Eric MOUTET

Droit du dommage corporel

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
FT

Me François TENDRAIEN

Droit du dommage corporel

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier