MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Paris
Me Jean-Baptiste GOUACHE

JG

Me Jean-Baptiste GOUACHE

Avocat en Droit général

Paris (75116)Barreau de PARISSNIPES25ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 145 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

145 affaires

57

Favorables

74

Rejetées

7

Sans objet

39%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(113)excès de pouvoir(14)Plein contentieux(11)plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me GOUACHE comme avocat requérant.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2604527

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la demande de suspension d'un refus de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge des référés estime qu'aucun des moyens soulevés par le requérant ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. La demande est donc rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Contacter Me GOUACHE

Adresse

4 RUE DUFRENOY
75116 Paris

Vous êtes Me GOUACHE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

retraite / pension

urbanisme / permis

droit des étrangers

droit d'asile

8 avril 2026

TA44Décision• Excès de pouvoirNon-lieu

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2604351

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de suspension d'un refus de visa et d'injonction, l'administration ayant donné instruction de délivrer le visa sollicité après l'introduction du recours. Le juge prononce néanmoins une condamnation de l'État à verser 550 euros aux requérants au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés. La décision s'appuie sur les règles de procédure applicables en cas d'événement rendant la requête sans objet.

CAA44Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Nantes — N° 25NT01467

24 mars 2026• 1ère Chambre

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2317246

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. B... visant à annuler l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le juge estime que le ministre de l'intérieur, compétent en la matière, a légalement fondé sa décision sur l'existence d'une dette locative impayée, motif suffisant pour justifier l'ajournement. La décision s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, qui confèrent à l'autorité administrative un pouvoir d'appréciation pour évaluer l'intérêt à accorder la naturalisation.

24 mars 2026• Magistrat : Mme MALINGUE - R. 222-13

TA44Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2603908

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une demande d'annulation d'un arrêté d'expulsion. Il constate que le requérant a été placé en rétention administrative à Brest (Finistère) après l'introduction de son recours. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 351-3 du code de justice administrative, le tribunal ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Rennes, désormais compétent territorialement.

TA44Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2603686

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté d'expulsion. Le juge a considéré que l'urgence était présumée, mais qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale n'était établi. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2601099

Le Tribunal Administratif de Nantes a statué sur une demande de référé-suspension concernant le refus de renouvellement d'un titre de séjour et la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour sans autorisation de travail. Le juge a constaté que le préfet avait retiré la décision contestée de refus de renouvellement, rendant ainsi sans objet la demande de suspension relative à cet acte. En revanche, concernant la demande d'injonction de délivrer une autorisation de travail, le tribunal a jugé qu'elle était irrecevable, car elle était dirigée contre une décision qui n'existait pas juridiquement. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

20 février 2026

TA44Décision• Excès de pouvoirNon-lieu

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2600621

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'une demande de référé-suspension et d'injonction contre le rejet d'une demande de titre de séjour. Le juge constate que le préfet a retiré la décision contestée et a délivré une autorisation provisoire de séjour et de travail au requérant, rendant ainsi la demande principale sans objet. Par conséquent, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en suspension et en injonction. Le tribunal ordonne néanmoins la charge des dépens à l'État, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'avocat du requérant bénéficiant de l'aide juridictionnelle.

11 février 2026

TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2300329

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus de titre de séjour du préfet de la Loire-Atlantique du 3 juin 2022. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que le signataire était compétent et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme B..., incluant l'annulation, l'injonction et les frais de justice.

11 février 2026• 5ème Chambre

CAA44Décision• plein contentieuxAUTRE

CAA Nantes — N° 25NT00154

6 février 2026• 4ème chambre

Voir les 145 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier