MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Lyon
Me Jean-Jacques POUMO

JP

Me Jean-Jacques POUMO

Avocat en Droit général

Lyon (69003)Barreau de LYONPOUMO JEAN-JACQUES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 6 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

6 affaires

1

Favorables

5

Rejetées

0

Sans objet

17%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me POUMO comme avocat requérant.

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2602119

Le Tribunal Administratif de Toulouse rejette la requête de M. B... visant à annuler un arrêté de reconduite à la frontière et une assignation à résidence. La juridiction estime que la préfète a procédé à un examen individualisé de la situation et que la mesure d'éloignement ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, la relation invoquée n'étant pas suffisamment ancienne et stable. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me POUMO

Adresse

146 avenue Maréchal de Saxe
69003 Lyon

Vous êtes Me POUMO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

urbanisme / permis

droit d'asile

sécurité sociale

OQTF

26 mars 2026• Reconduite à la frontière

TA69Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2410310

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en plein contentieux visant l'annulation de décisions implicites rejetant un recours administratif préalable contre la notification d'un indu de prime d'activité et d'un indu de RSA. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les aides familiales perçues pour faire face à la maladie d'un enfant devaient être intégrées dans les ressources du foyer pour le calcul de ces prestations, conformément aux articles L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles et L. 841-3 du code de la sécurité sociale. Il a également estimé que les conditions pour une remise gracieuse totale des dettes n'étaient pas remplies.

12 mars 2026• JU Chambre Sociale

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2507073

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, qui contestait un arrêté de la préfète du Rhône refusant son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en se fondant sur l'avis du collège des médecins de l'OFII. Par conséquent, l'obligation de quitter le territoire français, qui n'était pas entachée d'illégalité par voie d'exception, a également été validée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d'injonction et d'astreinte.

20 janvier 2026• 5ème chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2411566

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant camerounais, contestant l'arrêté préfectoral du 27 août 2024 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'avis du collège de médecins de l'OFII n'étant pas entaché d'erreur. Les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du caractère disproportionné de l'interdiction de retour ont également été écartés.

20 janvier 2026• 5ème chambre

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2515643

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante camerounaise, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer une autorisation de travail ou un titre de séjour l'autorisant à travailler. Le juge a estimé que les éléments présentés par la requérante n'étaient pas de nature à établir que le refus implicite de délivrance du titre de séjour, né du silence de l'administration en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, portait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La condition d'urgence n'a pas été examinée, la requête étant manifestement mal fondée.

15 décembre 2025

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2510542

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait, en raison de l'urgence liée aux funérailles de sa mère, que la préfète du Rhône soit contrainte de lui délivrer un récépissé l'autorisant à voyager. Le juge a estimé que la demande était sans objet, car une décision implicite de rejet de son titre de séjour était née le 19 juin 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La condition d'urgence et l'atteinte grave à une liberté fondamentale n'ont donc pas été retenues.

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier