LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Sete
  7. Me Jean Marc NOYER
JN

Me Jean Marc NOYER

Avocat en Droit général

Sete (34200)Barreau de MONTPELLIERNOYER JEAN MARC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 22 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

22 affaires

2

Favorables

19

Rejetées

1

Sans objet

9%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(17)excès de pouvoir(3)Excès de pouvoir(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me NOYER comme avocat requérant.

CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 23BX03115

17 avril 2025• 1ère chambre - formation à 3

Contacter Me NOYER

Adresse

10 rue du Palais
34200 Sete

Vous êtes Me NOYER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
TA69Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2204269

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SCI Les Rochettes et la SARL Flam d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’établissement public d’aménagement de Saint-Etienne (EPASE) à réparer des préjudices et à réaliser des travaux de soutènement, clôtures et accès. Par un mémoire du 19 juillet 2024, les requérantes ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 août 2024. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’a été prononcée.

30 août 2024
CAA33Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 23BX03114

10 juillet 2024
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2201889

16 novembre 2023• 4ème chambre
TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2024582

28 septembre 2022• 4ème chambre
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2000808

20 septembre 2022• 1ère Chambre
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2000809

20 septembre 2022• 1ère Chambre
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2000810

20 septembre 2022• 1ère Chambre
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2000813

20 septembre 2022• 1ère Chambre
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2000815

20 septembre 2022• 1ère Chambre
Voir les 22 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier