MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Paris
Me Jérôme BERSAY

JB

Me Jérôme BERSAY

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISBERSAY34ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 50 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

50 affaires

37

Favorables

11

Rejetées

1

Sans objet

74%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(21)plein contentieux(18)Excès de pouvoir(9)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me BERSAY comme avocat requérant.

TA64Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2401409

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception de 25 400 euros émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d’instance, un protocole transactionnel a été signé et le syndicat a annulé le titre litigieux. Le tribunal constate que les conclusions principales de la requête sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Les conclusions relatives aux frais de justice sont rejetées.

Contacter Me BERSAY

Adresse

31 AVENUE HOCHE
75008 Paris

Vous êtes Me BERSAY ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

annulation d'acte

urbanisme / permis

5 août 2025

TA64Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2401408

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d'instance, le syndicat mixte a annulé le titre litigieux et un protocole transactionnel a été signé entre les parties. Le tribunal constate que les conclusions principales de la requête sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il rejette la demande de frais de justice présentée par la SAS THD 64.

TA64Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2401040

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception de 12 600 euros émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d'instance, les parties ont signé un protocole transactionnel le 1er avril 2025, et le syndicat mixte a annulé le titre litigieux le 11 juin 2025. Par une ordonnance du 5 août 2025, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a également rejeté la demande de la SAS THD 64 au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

TA64OrdonnancePartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2400652

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception de 1 642 800 euros émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d'instance, les parties ont signé un protocole transactionnel le 1er avril 2025, et le syndicat a annulé le titre litigieux le 11 juin 2025. Par ordonnance du 5 août 2025, le tribunal, appliquant l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Les demandes de frais de justice présentées par les deux parties au titre de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

TA64Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Pau — N° 2303125

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception de 134 520 euros émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d'instance, les parties ont signé un protocole transactionnel le 1er avril 2025, et le syndicat mixte a annulé le titre litigieux le 11 juin 2025. Par une ordonnance du 5 août 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. Les demandes de frais de justice présentées par chaque partie au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

CAA33Ordonnance• plein contentieuxAnnulé

CAA Bordeaux — N° 24BX02131

23 juillet 2025• Juge des référés

CAA33Ordonnance• plein contentieuxAnnulé

CAA Bordeaux — N° 24BX02129

23 juillet 2025• Juge des référés

CAA33Ordonnance• plein contentieuxAnnulé

CAA Bordeaux — N° 24BX02123

23 juillet 2025• Juge des référés

CAA33Ordonnance• plein contentieuxAnnulé

CAA Bordeaux — N° 24BX02122

23 juillet 2025• Juge des référés

CAA33Ordonnance• plein contentieuxPartiel

CAA Bordeaux — N° 24BX00488

23 juillet 2025• Juge des référés

Voir les 50 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier