MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
La Varenne St Hilaire
Me Lionel AMOUGOU ESSAMA

LA

Me Lionel AMOUGOU ESSAMA

Avocat en Droit général

La Varenne St Hilaire (94210)Barreau de VAL DE MARNEAMOUGOU ESSAMA LIONEL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 18 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

18 affaires

5

Favorables

10

Rejetées

2

Sans objet

28%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(13)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me AMOUGOU ESSAMA comme avocat requérant.

TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2601355

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a été saisi par une ressortissante camerounaise demandant l'injonction au préfet du Val-de-Marne de lui remettre son titre de séjour. Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande principale, le titre ayant été délivré après l'introduction de la requête, mais rejette la demande subsidiaire concernant le dépôt d'une nouvelle demande de renouvellement. Il condamne néanmoins l'État à verser 1 500 euros à la requérante au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Contacter Me AMOUGOU ESSAMA

Adresse

79 Avenue du Bac
94210 La Varenne St Hilaire

Vous êtes Me AMOUGOU ESSAMA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

droit des étrangers

droit d'asile

OQTF

fonction publique

16 mars 2026

TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2501451

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. D... C... F... visant à annuler le refus de regroupement familial pour ses deux enfants. La juridiction a jugé que le refus de la préfète du Val-de-Marne, fondé sur l'insuffisance de la surface du logement (59 m² au lieu des 62 m² requis pour six personnes) et le défaut de conformité des actes d'état-civil, était légal. Elle a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 434-7 et R. 434-5) et a écarté les griefs tirés de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Convention internationale des droits de l'enfant.

11 mars 2026• 7ème chambre

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2504358

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de M. B... de son recours contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le requérant, invité à confirmer son intérêt à agir, n'a pas répondu dans le délai imparti, ce qui entraîne la fin de l'instance. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

4 février 2026

TA95Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2416481

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B..., ressortissant italien, contestant l’arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 15 novembre 2024 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de cinq ans. Le tribunal a jugé que l’arrêté était suffisamment motivé et que le comportement de l’intéressé, impliquant des violences avec arme, constituait une menace réelle et grave pour l’ordre public au sens de l’article L. 251-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

21 janvier 2026• 11ème Chambre

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2514596

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante serbe, qui contestait un arrêté préfectoral du 18 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'insuffisante motivation de l'arrêté était manifestement infondé, et que les autres moyens, notamment ceux fondés sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 janvier 2026

TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2400782

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 5 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales en France et de l'intégration professionnelle récente du requérant. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 décembre 2025• 7ème chambre

TA77Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2505658

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 15 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation, de défaut d'examen et d'erreur de fait, jugeant la décision suffisamment motivée au regard des articles L. 611-1 et L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également estimé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour la requérante de justifier d'une vie privée et familiale stable en France. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

2 décembre 2025• 1ère chambre

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2520328

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise concerne un litige individuel relatif à la radiation des cadres d’une fonctionnaire de l’État, Mme A..., par le ministre de l’intérieur. Le juge constate que la dernière affectation de l’intéressée se situait à Paris (12e arrondissement). En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il déclare le tribunal de Cergy-Pontoise territorialement incompétent. Par conséquent, l’ordonnance transmet le dossier au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent pour connaître du recours en excès de pouvoir.

20 novembre 2025

CAA78Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Versailles — N° 25VE01426

6 novembre 2025• Juge des référés

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2409342

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre les décisions du ministre de l’intérieur du 21 juillet 2024 lui refusant l’entrée sur le territoire français et le plaçant en zone d’attente. Par un mémoire du 16 septembre 2024, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 1er octobre 2025.

Voir les 18 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier