LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Douai
  4. Me Loic LANCIAUX
LL

Me Loic LANCIAUX

Avocat en Droit général

Douai (59500)Barreau de DOUAILANCIAUX LOIC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 9 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

9 affaires

4

Favorables

5

Rejetées

0

Sans objet

44%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(3)Plein contentieux(2)excès de pouvoir(2)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me LANCIAUX comme avocat requérant.

TA59Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2406045

**Sujet principal** : Recours contre le rejet d'une demande de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé (RQTH). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de juge unique. **Solution retenue** : Le tribunal, saisi en plein contentieux, est compétent pour réexaminer le fond du droit de M. B... à la RQTH. La maison départementale des personnes handicapées, n'ayant pas produit de mémoire en défense malgré une mise en demeure, est réputée avoir acquiescé aux faits allégués par le requérant, sous réserve de leur vérification par le juge. **Textes appliqués** : Articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles (compétence de la CDAPH et recours), et article R. 612-6 du code de justice administrative (acquiescement aux faits).

Contacter Me LANCIAUX

Adresse

78 RUE DES MINIMES
59500 Douai

Vous êtes Me LANCIAUX ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
droit des étrangers
OQTF
droit d'asile
24 mars 2026• juge unique (2)
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2307307

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation du refus de remise d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) et la remise de sa dette. Le tribunal a jugé que l'indu de 8 910,11 € pour la période du 1er mai 2021 au 31 octobre 2022 était légalement établi et que la décision de refus avait été régulièrement signée par une autorité compétente. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives aux conditions d'attribution et de récupération du RSA.

18 mars 2026• juge unique (3)
CAA59Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Douai — N° 24DA02596

25 février 2026• 2e chambre - formation à 3
TA59DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2401371

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande d'une ressortissante marocaine visant à annuler le refus préfectoral d'échanger son permis de conduire marocain contre un permis français. Le juge a considéré que la requérante ne satisfaisait pas aux conditions légales, car son permis marocain avait été délivré après l'obtention de son premier titre de séjour en France. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-3 du code de la route et des articles 4 et 5 de l'arrêté interministériel du 12 janvier 2012.

3 février 2026• juge unique (2)
CAA59Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Douai — N° 25DA02331

29 janvier 2026• Juge des référés
TA59Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2306903

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A... contestant un titre exécutoire émis par le centre hospitalier de Denain pour un montant de 186,48 euros, correspondant à sa prise en charge aux urgences le 12 mars 2023. La requérante soutenait que le titre était insuffisamment motivé et que la créance était infondée, faute d'hospitalisation. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la facturation était fondée sur les dispositions du code de la santé publique et de l'arrêté du 19 février 2015, dès lors que la patiente avait été prise en charge dans une unité d'hospitalisation de courte durée (UHCD) après son passage aux urgences, ce qui constitue une hospitalisation au sens des textes applicables.

24 décembre 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2400443

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A B, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du 8 décembre 2023 du préfet du Nord lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'absence de saisine de la commission du titre de séjour était inopérant, car M. B ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, condition requise par l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour cette saisine. Les autres moyens, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

18 septembre 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2208770

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. C D, détenu à la maison d’arrêt de Douai, qui contestait le retrait des permis de visite de ses enfants. Le tribunal constate que le directeur de l’établissement était en situation de compétence liée en raison d’une interdiction judiciaire de contact toujours en cours, prononcée dans le cadre de la condamnation pénale du requérant. En application de l’article R. 341-2 du code pénitentiaire, cette interdiction imposait le retrait des permis, rendant inopérants les moyens soulevés (vice de procédure, défaut de motivation, erreur d’appréciation, violation de l’article 8 de la CEDH). La demande de frais de justice est également rejetée.

23 mai 2025• 8ème chambre
CAA59Ordonnance• plein contentieuxPartiel

CAA Douai — N° 24DA02300

24 janvier 2025• Juge des référés

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier