MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Paris
Me Lorraine QUESTIAUX

LQ

Me Lorraine QUESTIAUX

Avocat en Droit général

Paris (75017)Barreau de PARISCABINET LORRAINE QUESTIAUX11ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 8 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

8 affaires

0

Favorables

6

Rejetées

2

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(4)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me QUESTIAUX comme avocat requérant.

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Paris — N° 2600734

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par l'association Droit au Logement Paris et environs pour suspendre une interdiction implicite de manifester. L'association s'est désistée de sa requête après avoir trouvé une solution alternative avec la préfecture de police, qui a délivré un récépissé de déclaration de manifestation. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, sans examiner le fond du litige.

Contacter Me QUESTIAUX

Adresse

22 RUE BROCHANT
75017 Paris

Vous êtes Me QUESTIAUX ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

retraite / pension

urbanisme / permis

droit de la famille

12 janvier 2026

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2527602

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de l'association Droit au Logement (DAL) qui demandait la suspension de la décision du préfet de police interdisant une manifestation statique prévue place de la Porte de Versailles. Le juge a estimé qu'il n'y avait pas d'atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale de manifester, car l'interdiction était justifiée par des impératifs d'ordre public liés à la sécurité des personnes et à la circulation, et qu'une solution alternative avait été proposée. La décision s'appuie sur la conciliation entre la liberté d'expression collective et l'objectif constitutionnel de sauvegarde de l'ordre public, en application des articles L. 211-1 et L. 211-2 du code de la sécurité intérieure.

23 septembre 2025

TA75Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2527552

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'association Droit au Logement Paris et environs (DAL). Celle-ci demandait la suspension de la décision du préfet de police refusant de délivrer un récépissé pour une manifestation statique prévue du 24 au 25 septembre 2025, estimant qu'il s'agissait d'une interdiction déguisée. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, la requête ayant été introduite moins de deux heures après l'échange de courriels avec la préfecture, laissant encore un délai pour une réponse du préfet. En conséquence, la demande a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'atteinte à la liberté de manifester.

22 septembre 2025

TA45Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2500611

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par le syndicat Sud Santé Sociaux 37 d'un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de retrait définitif de fresques et dessins dans l'internat du CHRU de Tours. Le syndicat n'ayant pas répondu à l'invitation de confirmer le maintien de sa requête, dans le délai d'un mois prévu à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. Par ordonnance du 27 juin 2025, la présidente de la 4ème chambre lui a donné acte de ce désistement.

TA45OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2501176

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande du syndicat Sud Santé Sociaux 37 visant à suspendre la décision implicite du CHRU de Tours refusant le retrait de fresques dans l'internat. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les éléments fournis par le syndicat ne démontrant pas, de manière concrète, un préjudice grave et immédiat lié à un climat dégradé au sein de l'établissement. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2208435

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de l'association "Osez le féminisme !" contestant le refus implicite du directeur de l'AP-HP de retirer des fresques à caractère pornographique et sexiste dans les salles de garde des CHU. Le tribunal a jugé que ces fresques, par leurs représentations violentes et dégradantes des femmes, créent un environnement hostile et constituent un harcèlement sexuel, méconnaissant ainsi les principes de dignité humaine et d'égalité entre les sexes, notamment au regard de la loi du 27 mai 2008 et du Préambule de la Constitution de 1946. Il a annulé la décision implicite de rejet et enjoint à l'AP-HP de retirer ces fresques dans un délai de six mois, sous astreinte, tout en rejetant les autres demandes d'injonction. L'AP-HP a été condamnée à verser 1 500 euros à l'association au titre des frais de justice.

21 février 2025• 6e Section - 2e Chambre

CEDécision• Plein contentieuxRejeté

Conseil d'État — N° 473358

17 mai 2023• Juge des référés

CEDécision• Plein contentieuxRejeté

Conseil d'État — N° 464520

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier