MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Brignoles
Me Luc COLSON

LC

Me Luc COLSON

Avocat en Droit général

Brignoles (83170)Barreau de DRAGUIGNANCOLSON LUC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 35 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

35 affaires

8

Favorables

13

Rejetées

12

Sans objet

23%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(27)Plein contentieux(6)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me COLSON comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2201103

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un voisin contre un permis de construire délivré par le maire de Bousbecque. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, estimant que le requérant ne justifiait pas d'un intérêt à agir suffisamment direct et certain, au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. Par conséquent, il n'a pas examiné le fond des moyens soulevés concernant la régularité du dossier ou la conformité au PLU.

Contacter Me COLSON

Adresse

44 rue du Docteur Barbaroux
83170 Brignoles

Vous êtes Me COLSON ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

6 mars 2026• 5ème Chambre

TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2307571

Le Tribunal Administratif de Lille a jugé une demande en responsabilité de la commune d’Estevelles pour défaut d’entretien du chemin d’accès à une propriété. Le tribunal a retenu la responsabilité de la commune, la condamnant à indemniser les requérants pour leur préjudice et à réaliser les travaux nécessaires sous astreinte. La décision s’appuie sur les obligations d’entretien des voies communales prévues par le code de la voirie routière et le code général des collectivités territoriales.

11 février 2026• 6ème chambre

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503953

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet du Pas-de-Calais de son recours en excès de pouvoir visant l'arrêté municipal d'affectation d'un véhicule de service. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de la légalité de l'arrêté attaqué.

6 février 2026

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2410378

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire du Touquet-Paris-Plage autorisant l’abattage de quatorze arbres. Les requérants se sont désistés de leur requête, désistement accepté par la commune et la société bénéficiaire de l’autorisation. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également donné acte du désistement des conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

14 janvier 2026

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503566

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler l’arrêté du maire d’Estevelles portant nomination et titularisation d’un agent dans le grade de rédacteur principal. Le préfet s’est par la suite désisté purement et simplement de son déféré. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. La solution retenue est donc la clôture de l’instance sans examen au fond.

18 décembre 2025

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503553

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais d’un déféré en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire d’Estevelles portant nomination d’un agent stagiaire. Le préfet s’est ensuite désisté purement et simplement de son recours. Par une ordonnance du 24 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune appréciation au fond n’a été portée sur la légalité de l’arrêté municipal contesté.

24 octobre 2025

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503574

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire d’Estevelles portant nomination d’un agent stagiaire. Le préfet s’est désisté de son déféré par un mémoire enregistré le 13 août 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, lui a donné acte par ordonnance du 24 octobre 2025. Aucune autre disposition n’a été prise.

24 octobre 2025

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503554

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire d’Estevelles portant nomination d’un agent stagiaire. Par un mémoire, le préfet s’est désisté purement et simplement de son déféré. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 24 octobre 2025. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.

24 octobre 2025

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503555

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais d’un déféré en excès de pouvoir visant à annuler l’arrêté du maire d’Estevelles portant nomination d’une agente stagiaire. Le préfet s’est désisté purement et simplement de son recours par un mémoire enregistré le 13 août 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 24 octobre 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

24 octobre 2025

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2503569

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire d’Estevelles portant nomination d’une agente stagiaire. Par un mémoire, le préfet s’est désisté purement et simplement de son déféré. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. La solution retenue est donc le non-lieu à statuer sur le fond du litige.

24 octobre 2025

Voir les 35 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier