LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Wasquehal
  4. Me Ludovic SCHRYVE
LS

Me Ludovic SCHRYVE

Avocat en Droit général

Wasquehal (59290)Barreau de LILLETHEMES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 164 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

164 affaires

100

Favorables

55

Rejetées

7

Sans objet

61%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(126)excès de pouvoir(17)Plein contentieux(14)Autorisation(1)

Dernières décisions mentionnant Me SCHRYVE comme avocat requérant.

TA31Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2307335

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande d'indemnisation de la requérante auprès de l'ONIAM. Le juge a considéré que les préjudices allégués relevaient d'un échec thérapeutique et non d'un accident médical non fautif ouvrant droit à la solidarité nationale au sens des articles L. 1142-1 et suivants du code de la santé publique. Les conclusions visant à faire homologuer un rapport d'expertise ont également été déclarées irrecevables, cette demande n'étant pas de la compétence du juge administratif.

Contacter Me SCHRYVE

Adresse

22 Allée du Château Blanc
59290 Wasquehal

Vous êtes Me SCHRYVE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
autorisation administrative
permis
urbanisme
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
retraite / pension
31 mars 2026• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2407962

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant la demande de carte de résident d'une réfugiée afghane. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu l'article L. 424-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, qui prévoit la délivrance d'une carte de résident à tout étranger reconnu réfugié. Il a enjoint à l'administration de délivrer la carte dans un délai de deux mois, mais n'a pas prononcé d'astreinte.

27 mars 2026• 7ème chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2508618

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction contre le préfet du Nord relatives à une carte de résident. La juridiction statue uniquement sur la demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Elle condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

2 mars 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2206265

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 1er juin 2022 assignant à résidence un ressortissant angolais. La juridiction a retenu que le préfet avait commis une erreur de droit en considérant que l'intéressé était dans l'impossibilité de quitter le territoire français, alors qu'il disposait d'une carte d'identité et d'un passeport en cours de validité, au sens de l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté les conclusions à fin d'injonction et a condamné l'État à verser une somme au conseil du requérant.

23 février 2026• 1ère Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2500910

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant son recours contre le refus de délivrance d'une carte de résident, cette demande étant devenue sans objet suite à l'obtention du titre. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à l'avocate de la requérante la somme de 800 euros au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'État.

19 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2407470

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête relative au refus implicite d'un titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales après l'obtention de sa carte de séjour, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

19 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2409471

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête relative au refus implicite de délivrance d'une carte de résident. La juridiction donne acte du désistement de la requérante, rendu sans objet par la délivrance ultérieure du titre de séjour. Elle condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate de la requérante au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

19 février 2026
TA59Décision• Plein contentieuxInjonction

Tribunal Administratif de Lille — N° 2600966

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution du refus de renouvellement d'un titre de séjour opposé au requérant. Le juge a retenu la présomption d'urgence attachée à un tel refus et a estimé qu'un doute sérieux existait quant au respect de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

16 février 2026
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2500964

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête d'un étranger visant à astreindre le préfet pour l'exécution d'un jugement antérieur ayant ordonné la délivrance d'un titre de séjour. La juridiction constate que le titre de séjour sollicité a finalement été délivré et remis au requérant, rendant la demande d'astreinte infondée. Les conclusions relatives aux frais sont également rejetées, l'État n'étant pas considéré comme partie perdante.

10 février 2026• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2600694

**Sujet principal** : Demande en référé-suspension contre le refus de renouvellement d'un titre de séjour "vie privée et familiale". **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés admet la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et constate que la condition d'urgence est remplie (présomption d'urgence pour un refus de renouvellement). L'analyse sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision préfectorale, fondée sur les articles L. 423-1 et L. 423-5 du CESEDA, est en cours d'examen. **Textes appliqués** : Article L. 521-1 du Code de justice administrative (conditions du référé-suspension) et article L. 423-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (conditions de délivrance de la carte de séjour "vie privée et familiale").

10 février 2026
Voir les 164 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier