MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Strasbourg
Me Marc JANTKOWIAK

MJ

Me Marc JANTKOWIAK

Avocat en Droit général

Strasbourg (67000)Barreau de STRASBOURGWIESEL & JANTKOWIAK

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 10 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

10 affaires

2

Favorables

6

Rejetées

0

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(6)Excès de pouvoir(4)

Dernières décisions mentionnant Me JANTKOWIAK comme avocat requérant.

TA54Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2302476

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande d'indemnisation d'un motocycliste accidenté sur une route départementale des Vosges. Le requérant invoquait un défaut d'entretien normal de la chaussée en raison de la présence de gravillons et d'une signalisation insuffisante. Le tribunal a considéré que le département avait apporté la preuve d'un entretien normal, notamment par la présence d'une signalisation réglementaire, et que le lien de causalité entre l'ouvrage public et le dommage n'était pas établi.

Contacter Me JANTKOWIAK

Adresse

7 rue Oberlin
67000 Strasbourg

Vous êtes Me JANTKOWIAK ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

annulation d'acte

urbanisme / permis

10 mars 2026• Chambre 1

TA77Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2106748

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de la société Europa Park, qui demandait la condamnation du collège Beaumarchais au paiement de frais d'annulation pour un séjour non réalisé. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable car tardive, la demande préalable de la société ayant fait l'objet d'une décision implicite de rejet le 10 juillet 2019, et la requête n'ayant été enregistrée que le 16 juillet 2021, soit au-delà du délai raisonnable d'un an. Par ailleurs, le tribunal a estimé que la théorie du mandat apparent, invoquée par la société, n'est pas applicable en droit administratif français, et que le contrat de réservation, signé par une enseignante non habilitée, n'était pas opposable au collège. La demande a donc été rejetée, et la société Europa Park a été condamnée à verser 1 500 euros au collège au titre des frais de justice.

11 décembre 2025• 8ème chambre

TA33Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2306968

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le Landesamt fur Besoldung und Versorgung Bader-Wuttemberg (Allemagne) d’une action en responsabilité pour défaut d’entretien normal d’un ouvrage public, à la suite du décès d’un agent allemand survenu le 26 juin 2019 après la chute d’une branche d’un peuplier noir. Le requérant demandait la condamnation solidaire de la commune de Saint-Julien-de-Lampon, de l’établissement public territorial du bassin de la Dordogne et de son assureur Groupama à lui verser 508 036,26 euros en remboursement des prestations versées. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions, estimant que la responsabilité des défendeurs n’était pas engagée, faute pour le requérant de démontrer un défaut d’entretien normal ou un lien de causalité certain entre l’état de l’arbre et l’accident, et a mis à sa charge les frais de procédure.

14 octobre 2025• 5ème Chambre

TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2401190

TA67Ordonnance• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2206149

TA67Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2101576

25 avril 2023• 5ème chambre

TA67Décision• Plein contentieuxAnnulé

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2300096

21 avril 2023• Juge Unique

TA67Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2300098

18 janvier 2023

TA67Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2300315

18 janvier 2023

TA67Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2206150

21 septembre 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier