MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Poitiers
Me Marianne PENOT

MP

Me Marianne PENOT

Avocat en Droit général

Poitiers (86000)Barreau de POITIERSARZEL ET ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 67 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

67 affaires

15

Favorables

51

Rejetées

1

Sans objet

22%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(56)Plein contentieux(8)Autorisation(1)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me PENOT comme avocat requérant.

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2600093

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d’une décision refusant un contrat jeune majeur. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l’urgence caractérisée requise par l’article L. 521-1 du code de justice administrative, ni l’existence d’un doute sérieux sur la légalité du refus fondé sur l’article L. 222-5 du code de l’action sociale et des familles. La demande de condamnation pécuniaire a également été écartée.

Contacter Me PENOT

Adresse

8 Place Alphonse Lepetit
86000 Poitiers

Vous êtes Me PENOT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

autorisation administrative

permis

urbanisme

retraite / pension

OQTF

droit des étrangers

droit d'asile

urbanisme / permis

11 février 2026

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2402213

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet de la Vienne. Le tribunal a estimé que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que la décision de refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour M. C... de justifier d'une insertion familiale ou professionnelle stable et durable en France. Par conséquent, les décisions d'éloignement ont été maintenues.

10 décembre 2025• 1ère chambre

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2402576

Le Tribunal Administratif de Poitiers (1ère chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne refusant son titre de séjour "salarié" et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision de refus n'était pas entachée d'erreur d'appréciation, car M. B... ne justifiait pas d'un visa de long séjour, condition préalable à la délivrance d'un premier titre de séjour en application de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également rappelé que l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 ne dispense pas de cette obligation de visa. Par conséquent, la demande d'annulation de l'obligation de quitter le territoire français, présentée par voie de conséquence, a également été rejetée.

10 décembre 2025• 1ère chambre

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2402530

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme E... contestant l'arrêté préfectoral du 9 juillet 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante, ressortissante camerounaise, invoquait sa qualité de parent d'enfant français sur le fondement des articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que la requérante ne justifiait pas d'une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de son enfant français, condition nécessaire à la délivrance du titre sollicité. En conséquence, les moyens tirés de la méconnaissance des textes invoqués ont été écartés, et l'arrêté préfectoral a été jugé légal.

10 décembre 2025• 1ère chambre

TA86Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2302831

Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé la décision du 19 juillet 2023 par laquelle le préfet de la Vienne a refusé de délivrer un titre de séjour à M. C..., ressortissant congolais. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en n'examinant pas la demande subsidiaire de titre de séjour portant la mention "travailleur temporaire", présentée par le requérant. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de destination ont également été annulées. Les décisions du 22 août 2023, qui n'avaient pas été régulièrement notifiées à M. C..., ont été déclarées inopposables. La solution s'appuie sur les articles L. 421-3 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention franco-congolaise du 31 juillet 1993.

25 novembre 2025• 1ère chambre

TA86Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2303140

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme A... contestant le refus de titre de séjour du 19 juillet 2023. Cette décision est motivée par le fait que le préfet de la Vienne a retiré l'acte attaqué après avoir été enjoint, par un précédent jugement, de délivrer à l'intéressée une carte de séjour pluriannuelle. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater le non-lieu à statuer lorsque l'acte contesté a disparu de l'ordonnancement juridique.

18 novembre 2025

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2402534

Le Tribunal administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne refusant de lui délivrer un titre de séjour "salarié" et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la délivrance de ce titre, sur le fondement de l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988, est subordonnée à la possession d'un visa de long séjour et d'une autorisation de travail, conditions non remplies par le requérant. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

13 novembre 2025• 2ème chambre

TA86Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2503058

Le Tribunal administratif de Poitiers annule l’arrêté du 22 septembre 2025 par lequel le préfet de la Vienne avait renouvelé l’assignation à résidence de M. A..., ressortissant géorgien, pour une durée de quarante-cinq jours. Le tribunal juge que cette mesure méconnaît l’article L. 732-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui interdit des périodes consécutives d’assignation à résidence excédant quatre-vingt-dix jours, en l’absence d’événement particulier justifiant une interruption de dix jours entre la troisième et la quatrième assignation. L’État est condamné à verser 900 euros au conseil du requérant au titre des frais d’instance.

22 octobre 2025• étrangers JU

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2402714

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... contre l'arrêté du préfet de la Vienne du 6 août 2024. Le tribunal a jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait pas les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour ont été validées.

16 octobre 2025• 3ème chambre

TA86Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2402574

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante tunisienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le refus ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988. La solution retenue se fonde sur le caractère récent de la présence en France de Mme A., l'absence d'attaches familiales rompues dans son pays d'origine et son défaut d'insertion professionnelle significative.

16 octobre 2025• 3ème chambre

Voir les 67 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier