LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Courbevoie
  4. Me Marie-Pierre HOO
MH

Me Marie-Pierre HOO

Avocat en Droit général

Courbevoie (92400)Barreau de HAUTS-DE-SEINEKPMG AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 21 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

21 affaires

8

Favorables

11

Rejetées

1

Sans objet

38%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(9)Plein contentieux(6)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me HOO comme avocat requérant.

TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2206105

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... C... visant à annuler l'autorisation implicite d'exploiter une parcelle agricole accordée à l'EARL Marc B... Le tribunal a considéré que la requête était dirigée contre une décision inexistante, l'EARL ayant renoncé au bénéfice de l'autorisation, rendant l'affaire sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code rural et de la pêche maritime ainsi que du code de justice administrative.

Contacter Me HOO

Adresse

TOUR EUROPLAZA, 20 avenue André Prothin
92400 Courbevoie

Vous êtes Me HOO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
27 mars 2026• 7ème chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 24PA03344

12 février 2026• 7ème chambre
CAA75Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Paris — N° 24PA03135

5 décembre 2025• 9ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2109288

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de l’EARL de l’Espoir contestant le rejet de son offre de reprise de terres agricoles par la commune de Barastre. Le tribunal a jugé irrecevable la demande d’annulation du courrier du 4 octobre 2021, le considérant comme un simple acte informatif sans caractère décisoire. Concernant la délibération du 1er octobre 2021, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment ceux tirés d’un vice de procédure et de la méconnaissance des articles L. 411-74 du code rural et de la pêche maritime et L. 2121-21 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de l’EARL de l’Espoir.

27 juin 2025• 7ème chambre
TA75DécisionAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2219130

29 janvier 2025• 1re Section - 3e Chambre
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2202295

6 juin 2024• 1re Section - 3e Chambre
TA80Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2300471

23 mai 2024
TA75DécisionAnnulé

Tribunal Administratif de Paris — N° 2200506

21 mars 2024• 6e Section - 3e Chambre
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2400145

6 janvier 2024
TA59Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lille — N° 2107031

22 décembre 2023• 1ère Chambre
Voir les 21 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier