MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Rennes Cedex
Me Nicolas KERRIEN

NK

Me Nicolas KERRIEN

Avocat en Droit général

Rennes Cedex (35043)Barreau de RENNESKERRIEN NICOLAS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 30 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersurbanisme / permis

Historique juridictionnel

30 affaires

24

Favorables

2

Rejetées

3

Sans objet

80%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(26)excès de pouvoir(2)Autres(1)

Dernières décisions mentionnant Me KERRIEN comme avocat requérant.

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2600643

Le Tribunal Administratif de Rennes rejette la requête de M. D... visant à annuler son arrêté d'assignation à résidence. Le juge estime que l'arrêté, pris sur le fondement des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers, est légal, suffisamment motivé et ne constitue pas une erreur manifeste d'appréciation. Il considère que la situation personnelle et familiale de l'intéressé ne fait pas obstacle à son éloignement et que les modalités de l'assignation sont justifiées par son maintien irrégulier et l'absence de garanties de représentation.

Contacter Me KERRIEN

Adresse

Immeuble le West Side, 53 rue Jules Vallès
35043 Rennes Cedex

Vous êtes Me KERRIEN ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

droit d'asile

OQTF

5 mars 2026• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2600914

Le Tribunal administratif de Rennes rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral fixant le pays de renvoi dans le cadre d'une interdiction judiciaire du territoire. Le juge estime que l'arrêté est légal, car il dispose d'une base légale suffisante (fiche pénale) et que l'ingérence dans la vie privée et familiale du requérant (article 8 de la CEDH) est justifiée par la menace à l'ordre public qu'il représente. Les textes appliqués sont l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 mars 2026• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2601260

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C... visant à annuler son arrêté d'éloignement urgent (OQTF). Le tribunal a jugé que le préfet d'Ille-et-Vilaine était compétent pour prendre cette décision, fondée sur les articles L. 611-1 (3° et 5°) du CESEDA en raison d'un refus de titre de séjour et d'une menace à l'ordre public. Il a également estimé que les conditions pour bénéficier d'un titre de séjour au titre de la vie privée et familiale (article L. 423-7 du CESEDA) n'étaient pas remplies.

2 mars 2026• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2507575

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A..., ressortissant serbe ayant présenté une demande de réexamen d’asile, contestant le refus de l’OFII de lui accorder les conditions matérielles d’accueil. Le juge a annulé cette décision, estimant qu’elle était entachée d’un défaut d’examen de la situation de vulnérabilité du requérant, lequel vit seul avec trois enfants à charge et sans ressources. La solution retenue se fonde sur les articles L. 551-15 et L. 522-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui imposent une motivation écrite et une prise en compte de la vulnérabilité du demandeur.

2 décembre 2025• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2507226

Le Tribunal Administratif de Rennes annule la décision du 21 octobre 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'OFII a refusé à M. A..., demandeur d'asile, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal retient que cette décision, remise au requérant dès l'entretien d'évaluation de sa vulnérabilité, avait été signée avant même le début de cet entretien, sans que l'agent ayant mené l'entretien n'ait pu échanger avec la signataire. Cette procédure a privé M. A... de la garantie que sa situation personnelle et sa vulnérabilité soient effectivement prises en compte, en méconnaissance des articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 novembre 2025• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2506825

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le requérant soutenait que la décision était insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen, mais le tribunal a jugé la motivation suffisante et a estimé que l'OFII avait procédé à un examen particulier de sa situation. La solution retenue est fondée sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.

28 octobre 2025• Eloignement urgent

TA35Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2500689

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B pour contester les refus du préfet d'Ille-et-Vilaine de lui délivrer une carte de résident. Par un mémoire enregistré le 15 juillet 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le magistrat désigné a constaté que ce désistement était pur et simple et qu'aucun obstacle ne s'opposait à ce qu'il en soit donné acte, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 19 septembre 2025, le tribunal a donné acte du désistement de la requête de M. B.

19 septembre 2025

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2505709

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en formation d'urgence sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine ordonnant son transfert en Allemagne, en invoquant notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière, et a jugé que les autres moyens n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert prise sur le fondement du règlement Dublin III.

5 septembre 2025• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2505710

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. F D contre l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine ordonnant son transfert en Allemagne. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) n'était pas fondé, le requérant ayant reçu l'information requise. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation de l'arrêté de transfert.

5 septembre 2025• Eloignement urgent

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2505443

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le juge a estimé que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée, en se fondant sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également considéré que le requérant n'établissait pas que sa vulnérabilité, liée à son état de santé, n'avait pas été prise en compte lors de l'entretien préalable. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

21 août 2025• Eloignement urgent

Voir les 30 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier