LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Nice
  7. Me Nina TROMBETTA
NT

Me Nina TROMBETTA

Avocat en Droit général

Nice (6000)Barreau de NICETROMBETTA NINA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

17 affaires

3

Favorables

12

Rejetées

1

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)excès de pouvoir(3)Plein contentieux(2)Exécution d'un jugement(1)

Dernières décisions mentionnant Me TROMBETTA comme avocat requérant.

TA83Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2401945

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir contre un refus implicite de titre de séjour. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions suite à une nouvelle décision préfectorale, n'a pas répondu dans le délai imparti. Il est donc réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Contacter Me TROMBETTA

Adresse

5 avenue Mirabeau
6000 Nice

Vous êtes Me TROMBETTA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
exécution de jugement
astreinte
injonction
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile
retraite / pension
20 février 2026
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2406400

Le Tribunal Administratif de Nantes (9ème chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait le refus de visa de long séjour en qualité de travailleur salarié. La commission de recours avait fondé son refus sur l'existence d'une interdiction de retour en vigueur, rendant impossible l'établissement en France. Le tribunal a considéré que ce motif était légal et que les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur manifeste d'appréciation, méconnaissance des droits de la défense et de l'article 8 de la CEDH) n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les articles L. 211-2-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 5221-2 du code du travail.

16 janvier 2026• 9ème chambre
TA44DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2522229

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, était saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrer un visa de long séjour à son fils au titre du regroupement familial. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a donné instruction à l’autorité consulaire de délivrer le visa sollicité, ce qui a implicitement retiré la décision contestée. Par conséquent, le juge a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension et d’injonction. L’État a été condamné à verser 550 euros à M. A... au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

31 décembre 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Conseil d'État — N° 505115

30 décembre 2025• 1ère chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2521878

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait qu’il soit enjoint au ministre de l’intérieur de délivrer un visa de long séjour à son fils dans le cadre du regroupement familial. Le juge a estimé que cette demande faisait obstacle à l’exécution de la décision implicite de rejet de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, et qu’elle était donc manifestement mal fondée. Il a rappelé que l’intéressé pouvait, le cas échéant, saisir le juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-1 du même code.

12 décembre 2025
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2404311

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du 3 décembre 2024 par lequel le préfet du Var refusait un titre de séjour à M. C..., ressortissant marocain, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a relevé d'office que le préfet s'était fondé à tort sur l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que la situation de l'intéressé relevait de l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. Cette erreur de droit a entraîné l'annulation de l'ensemble des décisions contestées.

30 septembre 2025• 3ème chambre
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 24MA02854

10 juin 2025• Juge des référés
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2306468

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme E... contestant le refus du président du conseil départemental des Alpes-Maritimes de lui accorder une remise de dette d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 10 764,54 euros. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence, la décision ayant été régulièrement signée par une délégataire. Sur le fond, le juge a examiné la demande de remise de dette au regard des conditions de bonne foi et de précarité prévues à l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, mais a estimé que la situation de la requérante ne justifiait pas une telle remise. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

20 mai 2025• Magistrat Mme POUGET
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2105266

26 juin 2024• 4ème Chambre
TA06Décision• Exécution d'un jugementInjonction

Tribunal Administratif de Nice — N° 2304659

18 janvier 2024
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier