LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Paris
  7. Me Patrick TEBOUL
PT

Me Patrick TEBOUL

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISMAYER BROWN22ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 44 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

44 affaires

8

Favorables

34

Rejetées

1

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(17)Excès de pouvoir(11)plein contentieux(10)excès de pouvoir(3)

Dernières décisions mentionnant Me TEBOUL comme avocat requérant.

CAA59Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Douai — N° 23DA02373

23 mars 2026• 4e chambre - formation à 3

Contacter Me TEBOUL

Adresse

10 AVENUE HOCHE
75008 Paris

Vous êtes Me TEBOUL ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
annulation d'acte
urbanisme / permis
contentieux fiscal
CAA13Ordonnance• plein contentieuxRejeté

CAA Marseille — N° 26MA00387

19 mars 2026• Juge des référés
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2307630

Le Tribunal Administratif de Lille a jugé une demande d'indemnisation suite à une chute causée par une plaque d'égout défectueuse. Il a retenu la responsabilité de la Métropole Européenne de Lille pour défaut d'entretien normal de la voirie, en application des articles L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales et L. 141-1 du code de la voirie routière. La juridiction a condamné la collectivité à indemniser la victime pour ses préjudices et à rembourser les débours de la CPAM, rejetant les conclusions de la commune de Sailly-Lez-Lannoy.

4 mars 2026• 6ème chambre
TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2403349

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la demande d'un propriétaire visant à obtenir une réduction de 30% de sa taxe foncière pour les années 2023 et 2024. Le requérant invoquait un changement d'environnement (présence d'une personne, livraisons, saleté) au sens de l'article 1517 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que les photographies non datées produites n'étaient pas suffisantes pour établir une dégradation sensible de la situation de l'immeuble par rapport au 1er janvier de chaque année d'imposition, date de référence fixée par l'article 1415 du même code.

25 février 2026• 1re Section - 1re Chambre - R.222-13
CAA59Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Douai — N° 23DA02323

23 décembre 2025• 1re chambre - formation à 3
TA35Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2202171

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme B... d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis par leur fils, âgé de 4 ans, blessé par la chute d’un portail situé sur un terrain de football appartenant à la commune de Lorient. Le tribunal a retenu la responsabilité de la commune en tant que propriétaire de l’ouvrage public, estimant que le défaut d’entretien normal du portail était établi, malgré une réparation effectuée la veille de l’accident. Il a condamné la commune à verser une indemnité de 35 000 euros aux requérants, en réparation des préjudices physiques et moraux de l’enfant et de ses parents, sur le fondement de la responsabilité pour dommages de travaux publics. La décision applique les principes de la responsabilité sans faute de la personne publique pour les dommages causés aux tiers par un ouvrage public, conformément à la jurisprudence administrative.

16 octobre 2025• 6ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 24MA01546

18 septembre 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2201153

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de la famille d'un agent décédé par suicide, reconnu imputable au service, qui demandait réparation pour préjudices moral et matériel. Les requérants soutenaient que la métropole européenne de Lille avait commis une faute en raison d'un harcèlement moral et d'un défaut de suivi après une première tentative de suicide. Le tribunal a rejeté les conclusions à fin d'injonction de communication de documents, présentées à titre principal, car elles ne contestaient pas un refus préalable de communication. La décision se fonde sur les principes de la responsabilité administrative et les dispositions du code de justice administrative.

15 juillet 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2300355

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. C et Mme B, propriétaires d’un immeuble à Roubaix, afin d’obtenir réparation des dommages causés par la rupture d’une canalisation d’eau relevant du réseau public, survenue en février 2018. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence soulevée par la Métropole Européenne de Lille, considérant que le litige, bien que relatif à un service public industriel et commercial, engageait la responsabilité de la collectivité en tant que maître d’ouvrage à l’égard des tiers. La solution retenue est fondée sur le principe de responsabilité sans faute pour dommages causés par un ouvrage public, en application des règles issues du droit administratif. Le tribunal a condamné la Métropole Européenne de Lille à indemniser les requérants à hauteur de 9 691,22 euros pour les travaux de réparation, tout en rejetant la demande relative au préjudice locatif, jugé non établi. La société Iléo, délégataire du service, a été condamnée à garantir la Métropole de cette somme, conformément aux stipulations du contrat de délégation de service public.

2 juillet 2025• 6ème chambre
TA13Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2204534

24 avril 2025• 6ème Chambre
Voir les 44 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier