LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Nimes
  4. Me Philippe PERICCHI
PP

Me Philippe PERICCHI

Avocat en Procédure d'appel

Nimes (30000)Barreau de NIMESAVOUEPERICCHI

Domaines de compétence

Procédure d'appel

Mots-clés détectés— issu de 2 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acte

Historique juridictionnel

2 affaires

0

Favorables

2

Rejetées

0

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me PERICCHI comme avocat requérant.

TA30Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2404788

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise pour évaluer les préjudices subis par M. B suite à sa chute d'un escalier public à Anduze le 13 août 2021. La juridiction a rejeté la demande de mise hors de cause de la communauté d'agglomération Alès Agglomération, estimant sa présence utile aux opérations d'expertise. La solution retenue est une mesure d'instruction avant tout procès, sans préjuger des responsabilités, afin d'éclairer le juge du fond sur l'étendue des dommages corporels et moraux allégués. Les textes appliqués sont les articles R. 532-1 et L. 511-2 du code de justice administrative.

Contacter Me PERICCHI

Adresse

3 rue Monjardin
30000 Nimes

Vous êtes Me PERICCHI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

HG

Me Hélène GUILHOT

Procédure d'appel

Agen Cedex
Voir le profilDéposer un dossier
DL

Me David LLAMAS

Procédure d'appel

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
GN

Me Guy NARRAN

Procédure d'appel

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
EV

Me Erwan VIMONT

Procédure d'appel

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
25 août 2025
TA30Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2503023

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête du syndicat des copropriétaires du Château de Saint-Laurent Le Minier. Cette requête visait à enjoindre au maire d'interdire l'accès à la rive gauche de la Vis sous l'aqueduc, propriété du syndicat, afin de sécuriser le site en raison de sa dangerosité. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, compte tenu de l'absence de péril imminent démontré et de la mise en place imminente de mesures de sécurisation (barrières et filets) autorisées par arrêté préfectoral du 8 juillet 2025. La demande a également été jugée disproportionnée au regard de l'enjeu touristique du site.

14 août 2025

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

SB

Me Sébastien BADIE

Procédure d'appel

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
FB

Me Françoise BOULAN

Procédure d'appel

Aix En Provence Cedex 1
Voir le profilDéposer un dossier