LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. St Malo
  4. Me Raoul NTSAKALA
RN

Me Raoul NTSAKALA

Avocat en Droit général

St Malo (35400)Barreau de SAINT MALO-DINANNTSAKALA RAOUL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersdroit d'asile

Historique juridictionnel

11 affaires

6

Favorables

3

Rejetées

2

Sans objet

55%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(8)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me NTSAKALA comme avocat requérant.

TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2601987

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête en excès de pouvoir formée contre un arrêté préfectoral ordonnant la remise d'un ressortissant sénégalais aux autorités espagnoles et une interdiction de circulation en France. Le tribunal a jugé que le préfet d'Ille-et-Vilaine était compétent pour prendre cette décision, fondée sur l'article L. 621-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et que l'arrêté était suffisamment motivé. Il a également écarté les griefs tirés d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 435-1 et L. 622-1 du CESEDA.

Contacter Me NTSAKALA

Adresse

18 Avenue Jean Jaurès
35400 St Malo

Vous êtes Me NTSAKALA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
OQTF
31 mars 2026• Eloignement urgent
TA86Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Poitiers — N° 2500429

Le Tribunal Administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté du préfet de la Charente du 2 décembre 2024. Cette requête visait à contester le refus de délivrance d’un titre de séjour, l’obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et clôt l’instance sans examen au fond.

30 décembre 2025
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2508049

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de M. C..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 24 novembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans, et une assignation à résidence. La juridiction a estimé que la décision d'éloignement, fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), était légale compte tenu de l'entrée irrégulière et du maintien en France sans titre de séjour. Les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-tunisien, ont été écartés.

22 décembre 2025• Eloignement urgent
CAA44Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Nantes — N° 25NT01273

18 décembre 2025• Juge des référés
CAA44Ordonnance• excès de pouvoirPartiel

CAA Nantes — N° 25NT01419

6 octobre 2025• Juge des référés
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2500510

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme C, ressortissante camerounaise, demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral du 20 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour un an. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte et d'erreur manifeste d'appréciation, jugeant que le préfet avait légalement fondé sa décision sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement, en raison du maintien irrégulier de l'intéressée sur le territoire français après l'expiration de son visa et de son intention déclarée de ne pas se conformer à l'obligation de quitter le territoire.

24 avril 2025• 3ème Chambre
TA35OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2501760

24 mars 2025
TA35Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2400833

20 février 2024• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2303011

20 septembre 2023• 2ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rennes — N° 2303537

20 septembre 2023• 2ème Chambre
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier