LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Raphaël DEUTSCH
RD

Me Raphaël DEUTSCH

Avocat en Droit général

Paris (75002)Barreau de PARISCABINET RAPHAËL DEUTSCH7ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 9 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteretraite / pensiondroit de la famille

Historique juridictionnel

9 affaires

0

Favorables

5

Rejetées

3

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me DEUTSCH comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2602722

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral ayant suspendu le permis de conduire du requérant pour six mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas apporté d'éléments précis démontrant une atteinte grave à sa situation professionnelle. La décision a été rendue en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code, sans qu'il soit besoin d'examiner le sérieux du moyen de légalité.

Contacter Me DEUTSCH

Adresse

8 RUE DE CLERY
75002 Paris

Vous êtes Me DEUTSCH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit des étrangers
droit d'asile
OQTF
urbanisme / permis
10 février 2026
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2522767

Référé liberté (L. 521-2 CJA) rejeté par le tribunal administratif de Montreuil. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, le requérant n'établissant pas la nécessité d'une mesure de sauvegarde dans les 48 heures, alors que la fermeture du local commercial était fondée sur des motifs de sécurité publique (arrêté municipal du 19 juin 2025 pris au titre du code de la construction et de l'habitation). La requête visant à obtenir la réouverture sous astreinte a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

18 décembre 2025
CAA78Ordonnance• excès de pouvoirDésistement

CAA Versailles — N° 25VE02411

30 septembre 2025• Juge des référés
CAA59Ordonnance• excès de pouvoirDésistement

CAA Douai — N° 25DA01382

22 septembre 2025• Juge des référés
TA77Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2510634

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral suspendant son permis de conduire, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal du lieu de résidence du requérant, soit Montreuil (Seine-Saint-Denis). Par conséquent, l’ordonnance transmet le dossier au Tribunal administratif de Montreuil.

15 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2507282

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D, ressortissant tunisien, qui contestait les arrêtés du 13 mars 2025 du préfet de police de Paris l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de vingt-quatre mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant les décisions régulièrement signées et suffisamment motivées. Il a également estimé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, après examen de la situation personnelle du requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

1 juillet 2025• 1re Section - 1re Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2502025

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné les requêtes de M. C, ressortissant marocain, contestant un arrêté du 20 février 2025 de la préfète de l'Essonne lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et fixant le pays de destination. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, il a rejeté les demandes d'annulation de l'arrêté préfectoral.

16 juin 2025• Reconduites à la frontière
TA80Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2502137

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par M. B A d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l'Oise du 28 avril 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du Maroc comme pays de destination et interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de sa situation, l'absence de menace pour l'ordre public et la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatives aux obligations de quitter le territoire français.

10 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA93Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2207644

26 avril 2023

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier