MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Lille
Me Raphaël EKWALLA-MATHIEU

RE

Me Raphaël EKWALLA-MATHIEU

Avocat en Droit général

Lille (59000)Barreau de LILLEEKWALLA-MATHIEU RAPHAËL

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 45 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

45 affaires

10

Favorables

27

Rejetées

5

Sans objet

22%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(26)Plein contentieux(15)

Dernières décisions mentionnant Me EKWALLA-MATHIEU comme avocat requérant.

TA59Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602188

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter un logement occupé sans titre. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence, notamment en raison de son refus de coopérer avec les services sociaux, et qu'il ne soulève pas de doute sérieux sur la légalité de la décision. La juridiction applique les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et se réfère à la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007 sur le droit au logement opposable.

Contacter Me EKWALLA-MATHIEU

Adresse

7, rue de l'Hôpital Militaire
59000 Lille

Vous êtes Me EKWALLA-MATHIEU ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

retraite / pension

urbanisme / permis

OQTF

18 mars 2026

TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2602171

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande d’injonction au préfet du Nord d’héberger M. A... en urgence. Le juge a estimé que les nouveaux éléments produits (certificat médical et décision de la commission de médiation) ne suffisaient pas à caractériser une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale au sens de l’article L. 521-2 du code de justice administrative. En revanche, le requérant a été admis à titre provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2601215

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme E... visant à obtenir son maintien dans le dispositif d'hébergement d'urgence. Le juge a estimé qu'aucune carence caractérisée de l'État n'était établie, la requérante et ses enfants étant hébergés en hôtel sans avoir dormi à la rue. La décision s'appuie sur l'absence d'urgence au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative et sur les obligations de l'État définies aux articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles.

9 février 2026

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2510123

Le Tribunal Administratif de Lille a constaté le désistement d’office de la requête de M. B... qui demandait l’annulation de la décision du préfet du Nord accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Ce désistement a été prononcé sur le fondement de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc le donné acte du désistement pur et simple.

13 janvier 2026

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2510471

Le Tribunal administratif de Lille a constaté le désistement de M. B..., qui contestait la décision du préfet du Nord d’accorder le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge des référés avait rejeté sa demande de suspension, et M. B... n’a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d’un mois prévu par l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En application de cet article, le requérant est réputé s’être désisté, ce désistement étant pur et simple. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

13 janvier 2026

TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2512056

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme G... d'une demande de suspension de l'arrêté du préfet du Nord du 25 novembre 2025 la mettant en demeure de quitter un logement, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La requérante invoquait l'urgence et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d'une erreur manifeste d'appréciation et d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le préfet a soutenu que l'arrêté, pris en application de l'article 38 de la loi du 5 mars 2007, était légal et que l'urgence n'était pas caractérisée. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun moyen n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2600091

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait, en raison de son état de santé et de sa situation de sans-abri, qu'il soit enjoint au préfet du Nord de lui octroyer une place en hébergement d'urgence. Le juge a estimé que, malgré la carence de l'État à assurer le droit à l'hébergement d'urgence garanti par les articles L. 345-2 et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles, la situation de M. A... ne présentait pas, en l'espèce, une urgence telle qu'elle caractériserait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La solution retenue s'appuie sur l'absence de circonstances exceptionnelles justifiant de déroger à l'ordre de priorité établi par le service intégré d'accueil et d'orientation (SIAO), compte tenu des moyens importants déjà déployés par l'État et du nombre de personnes en situation plus prioritaire.

TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2512413

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A..., un jeune majeur guinéen, qui sollicitait la reprise de sa prise en charge par le département du Nord au titre de l'aide sociale à l'enfance. Le requérant, qui avait fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français, soutenait que la décision du département de mettre fin à sa prise en charge portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à l'hébergement d'urgence. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. A... avait été hébergé par un tiers jusqu'au 30 novembre 2025 et n'avait saisi le juge que le 19 décembre 2025, sans justifier de circonstances particulières expliquant ce délai. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner le fond, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

22 décembre 2025

TA59Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lille — N° 2511203

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion des occupants sans titre d'une parcelle du domaine public universitaire située sur le campus de la cité scientifique à Villeneuve-d'Ascq. La juridiction a constaté que l'occupation illicite, qui perdurait depuis 2014, générait des atteintes graves à la sécurité, à la tranquillité et à la salubrité publiques, caractérisant ainsi une situation d'urgence et d'utilité justifiant la mesure demandée. La requête ne se heurtait à aucune contestation sérieuse, les moyens tirés de la violation de la convention européenne des droits de l'homme et de l'intérêt supérieur de l'enfant ayant été écartés. La décision applique les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques.

8 décembre 2025

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2511786

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral mettant en demeure Mme D... de quitter un logement occupé illicitement. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante, qui occupait les lieux sans droit ni titre depuis plusieurs mois, ne justifiait pas d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, compte tenu de l'absence de démonstration d'un risque de placement à la rue sans solution alternative. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et de la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007 relative à la lutte contre les occupations illicites.

8 décembre 2025

Voir les 45 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier