LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Marseille
  4. Me Ronny KTORZA
RK

Me Ronny KTORZA

Avocat en Droit général

Marseille (13001)Barreau de MARSEILLEKTORZA RONNY

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 16 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

16 affaires

4

Favorables

12

Rejetées

0

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(13)excès de pouvoir(2)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me KTORZA comme avocat requérant.

TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2600081

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de Mme C..., ressortissante russe, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 30 décembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes pour l'examen de sa demande d'asile. La requérante invoquait un vice de procédure lié à l'absence de preuve de la nécessité du recours à un interprète par téléphone lors de la notification de l'arrêté. Le tribunal estime que l'utilisation d'un interprète téléphonique, agréé par l'administration, était conforme aux dispositions de l'article L. 141-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013, et que Mme C... n'a pas été privée d'une garantie. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation.

Contacter Me KTORZA

Adresse

27 cours Honoré d'Estienne d'Orves
13001 Marseille

Vous êtes Me KTORZA ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
droit des étrangers
urbanisme / permis
droit d'asile
OQTF
retraite / pension
15 janvier 2026• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2508774

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant albanais, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône l'assignait à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que le droit d'être entendu, garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, n'avait pas été méconnu, M. A ayant été auditionné en français sur sa situation. Il a également estimé que la mesure était légalement fondée sur les articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers, dès lors que M. A faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français non exécutée. La solution retenue est le rejet de la requête.

6 août 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2505928

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D, ressortissant ukrainien, contestant l’arrêté du préfet des Alpes-Maritimes fixant le pays de destination de son éloignement. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée en droit et en fait, et que le requérant n’établissait pas être personnellement exposé à des risques de traitements inhumains ou dégradants en cas de retour en Ukraine, malgré le conflit armé. La solution retenue s’appuie sur l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme et sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

27 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2205434

5 décembre 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2408246

12 septembre 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2407985

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête en référé suspension de Mme B, qui contestait le refus de regroupement familial pour ses enfants opposé par le préfet des Bouches-du-Rhône. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute d’éléments nouveaux depuis une précédente ordonnance et en raison du délai de trois mois pour saisir le juge. La requête a donc été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

9 août 2024
TA13Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2209591

12 juin 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2404595

23 mai 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2404180

7 mai 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 23MA01169

6 septembre 2023
Voir les 16 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier